Question

我想知道如何正确检查std::function是否为空。考虑这个例子：

class Test {
    std::function<void(int a)> eventFunc;

    void registerEvent(std::function<void(int a)> e) {
        eventFunc = e;
    }

    void doSomething() {
        ...
        eventFunc(42);
    }
};

此代码在MSVC中编译得很好但是如果我在没有初始化doSomething()的情况下调用eventFunc，代码显然会崩溃。这是预期的，但我想知道eventFunc的价值是多少？调试器说'empty'。所以我使用简单的if语句修复了它：

   void doSomething() {
        ...
        if (eventFunc) {
            eventFunc(42);
        }
   }

这有效，但我仍然想知道未初始化std::function的价值是多少？我想写if (eventFunc != nullptr)，但std::function（显然）不是指针。

为什么纯净如果有效？它背后的魔力是什么？而且，这是检查它的正确方法吗？

Answer 1

您没有检查空的lambda，但是std::function是否有一个可调用的目标存储在其中。检查是明确定义的，因为std::function::operator bool允许在需要布尔值的上下文中隐式转换为bool（例如if语句中的条件表达式）。 / p>

此外，空lambda 的概念并不真正有意义。在后台，编译器将lambda表达式转换为struct（或class）定义，并将捕获的变量存储为此struct的数据成员。还定义了一个公共函数调用操作符，它允许您调用lambda。那么一个空的lambda会是什么？

如果您愿意，也可以写if(eventFunc != nullptr)，它等同于您在问题中的代码。 std::function defines operator==和operator!=重载与nullptr_t进行比较。

Answer 2

点击此处http://www.cplusplus.com/reference/functional/function/operator_bool/

示例

// function::operator bool example #include <iostream> // std::cout #include <functional> // std::function, std::plus int main () { std::function<int(int,int)> foo,bar; foo = std::plus<int>(); foo.swap(bar); std::cout << "foo is " << (foo ? "callable" : "not callable") << ".\n"; std::cout << "bar is " << (bar ? "callable" : "not callable") << ".\n"; return 0; }

<强>输出

foo不可调用。

bar可以调用。

Answer 3

（让我提供一个明确的答案。）

您可以检查std::function::operator bool中std::function是否为空。

true：如果对象可调用。
false：否则（对象是一个空函数）

示例

#include <iostream>
#include <functional>

int main ()
{
    std::function<int(int,int)> foo = std::plus<int>();//assigned: not empty
    std::function<int(int,int)> bar;//not assigned: empty

    std::cout << "foo is " << (foo ? "not empty" : "empty") << ".\n";
    std::cout << "bar is " << (bar ? "not empty" : "empty") << ".\n";

    return 0;
}

输出

foo不为空。
栏为空。

如何在C ++ 11中正确检查std :: function是否为空？

3 个答案: