我开始学习一些C#,我遇到了一个令人不安的问题:虚拟方法。 是否有必要使用此类关键字?
Java中的简单多态不会要求虚拟关键字起作用,即使覆盖注释是可选的:
package figures;
public class Figures {
public static void main(String[] args) {
Figure figure = new Figure();
Circle circle = new Circle();
Triangle triangle = new Triangle();
Figure []arrayOfFigures = {figure, circle, triangle};
for (int i = 0; i < 3; i++){
arrayOfFigures[i].introduceYourself();
}
}
}
class Figure {
public void introduceYourself(){
System.out.println("I am just a figure.");
}
}
class Circle extends Figure {
@Override
public void introduceYourself() {
System.out.println("I am a circle.");
}
}
class Triangle extends Figure {
@Override
public void introduceYourself() {
System.out.println("I am a triangle.");
}
}
在C#中,相同的示例需要同时使用virtual
和override
关键字:
namespace Figures
{
class Figures
{
static void Main(string[] args)
{
Figure figure = new Figure();
Circle circle = new Circle();
Triangle triangle = new Triangle();
Figure[] arrayOfFigures = { figure, circle, triangle };
for (int i = 0; i < 3; i++)
{
arrayOfFigures[i].IntroduceYourself();
}
}
}
}
class Figure
{
public virtual void IntroduceYourself()
{
System.Console.WriteLine("I am just a simple figure.");
}
}
class Circle : Figure
{
public override void IntroduceYourself()
{
System.Console.WriteLine("I am a circle.");
}
}
class Triangle : Figure
{
public override void IntroduceYourself()
{
System.Console.WriteLine("I am a triangle.");
}
}
通常有动机将一些关键词引入语言。由于C#是在Java和许多其他面向对象的语言之后创建的,我想知道是否有理由引入强制性(用于多态性工作)virtual
和override
关键字?
答案 0 :(得分:10)
在Java中,默认情况下方法是虚拟的。在C#中,它们不是,并且必须标记为虚拟,以便多态性起作用。
这是哲学上的一个不同之处。 Java的理念是,默认的虚拟方法使您可以随意扩展类。另一方面,C#表明,当你明确表示需要虚拟函数时,你应该只有虚函数(因此只有在明确允许的情况下才能覆盖函数。)有一个轻微的性能考虑,因为虚函数需要an additional level of indirection。