Question

我正在阅读APUE并在stdio.h中尝试内存流。但是，我对自动编写\0的机制感到非常困惑。

以下是APUE 5.14 Memory Streams上所说的内容：

每当我们增加流缓冲区中的数据量并调用fclose，fflush，fseek，fseeko或fsetpos
时，就会在流中的当前位置写入空字节

我使用以下代码进行了一些实验，以测试Increase the amount of data in the stream's buffer：

的含义

#include <stdio.h>
#include <stdlib.h>
#include <string.h>

#define BSZ 48

int main(){
    FILE *fp;
    char buf[BSZ];

    memset(buf, 'a', BSZ-2);
    buf[BSZ-2] = '\0';
    buf[BSZ-1] = 'X';
    printf("Initial buffer content: %s\n", buf);

    if ((fp = fmemopen(buf, BSZ, "w+")) == NULL){
        fputs("fmemopen failed\n", stderr);
        exit(-1);
    }
    fprintf(fp, "hello, world");

    /* Confused Point Here !!! */
    fflush(fp);                   //works as expected
    //fseek(fp, 12, SEEK_SET);    //strange behavior

    printf("after fflush/fseek: %s\n", buf);

    fprintf(fp, "hello, world2");
    fclose(fp);
    printf("after fclose: %s\n", buf);

    exit(0);
}

在flush()的第一个输出后，fseek()和'\0'都会自动写入"hello, world"。
在'hello，world'的第二个输出之后，行为是不同的，并调用fclose（）：

当我使用flush()时，"hello, world"的第二个输出后跟'\0'，这是我的预期：

初始缓冲内容：aaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaa   在fflush / fseek之后：你好，世界
  在fclose之后：你好，worldhello，world2

但是，当我切换到fseek(fp, 12, SEEK_SET)时，"hello, world"的第二个输出后面不再是'\ 0'：

初始缓冲内容：aaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaa   在fflush / fseek之后：你好，世界
  fclose之后：hello，worldhello，world2aaaaaaaaaaaaaaaaaaaaa

这意味着内存流不会将第二个输出视为increasing the amount of data。

我在SUSE Linux Enterprise Server 11（x86_64）SP1上进行了此实验

你有什么想法吗？或者它实际上是系统的错误？

非常感谢。

Answer 1

[评论太长了：]

每当我们增加流缓冲区中的数据量并调用fclose，fflush，fseek，fseeko或fsetpos
时，就会在流中的当前位置写入空字节

文档与 APUE 的上述引用不同：

Linux man-page说：

刷新已打开以进行写入的流时（fflush（3））或者关闭（fclose（3）），在结尾处写入一个空字节缓冲区，如果有空间。 [...]可以使用fseek（3）或fseeko（3）更改流的文件位置。将文件位置移动到已经写入的数据的末尾，用零填充中间空间。

POSIX says：

当一个打开写入的流被刷新或关闭时，应在当前位置或缓冲区末尾写入一个空字节，具体取决于内容的大小。

因此，POSIX并不像Linux文档那样具有解释性，而是在fseek*上重新做什么。

'fseek（）+ output'在C标准I / O库内存流上表现奇怪

1 个答案: