Question

在存储库类中实现查找（或搜索）方法时，最好是接受域模型还是更好地实现特定的查找方法？

例如，我们有一个Person类，其属性为name，id。

在存储库中，我们可以使用find方法接受一个人作为参数。该方法将使用给定的模型来搜索现有人员。

另一种方法是为每个属性（find_by_name，find_by_id）实现一个查找方法。

由于我将在Python中实现它，我还可以实现一个接受关键字的方法。这将类似于接受模型方法：find(name='harry')

作为一个附带问题，当find方法涉及索引值（id）时，使用get_by_id()（表示索引）或find_by_id()（更抽象）更好吗？）。

Answer 1

我个人会实现特定的查找方法。存储库是持久性机制的集合式抽象，其接口应该用域的语义编写。

虽然find_by_name或find_by_id之类的查询有效，但通常需要find_vip_persons类型的查询，这些查询可能是Person聚合的多个属性的组合root（例如salary > 10000 & age > 21）。特别是在这些情况下，我会避免使用通用查询方法，因为域逻辑（即使人成为VIP的东西）很容易分散在代码库中的任何地方。

虽然我对Pythons关键字参数不是很熟悉，但在这里可能有问题，但我认为你正在考虑的'接受模型方法'不允许更复杂的条件，例如来自VIP的例子无论如何（即比较运营商）。

如果您想使用通用存储库接口并在域中的不同位置重用查询，那么您应该查看“Specification Pattern”。

关于你的“查找与获取”问题，我认为这并不重要。我可能会使用“查询”，但这只是个人偏好的问题。

Answer 2

如果没有很多特定的查询要求，则使用findBy（attribute）在语义中是首选的，并且更有意义。

 personRepository.find_by_name(name); //is easy to read
 personRepository.find_by_age(age); //
 personRepository.find(person); //this one is at odds and confused

但是如果存储库中有太多特定的查询方法，那也很痛苦。在这种情况下，您需要一个标准。与现在使用find_by_person的方式非常相似，但在语义上更自然。

 criteria.nameEq = 'hippoom';
 personRepository.findBy(criteria);

 criteria.worksFor = 'XXX company';
 criteria.ageGt = 25
 personRepository.findBy(criteria);

find方法中的域模型或基类型？

2 个答案: