Question

在这种情况下，使用循环是否更好？

echo "0";
echo "1";
echo "2";
echo "3";
echo "4";
echo "5";
echo "6";
echo "7";
echo "8";
echo "9";
echo "10";
echo "11";
echo "12";
echo "13";

或

$number = 0;

while ($number != 13)
{
    echo $number;
    $number = $number + 1;
}

Answer 1

前者可能更快小。后者是很多更具可读性。选择是你的;）

Answer 2

更好的是

$totalWhatevers = 14;
for ($number = 0; $number < $totalWhatevers ; $number++)
{
    echo $number;
}

其中'totalWhatevers'是描述性的，告诉我们你实际在计算什么。

Answer 3

使用循环更清楚;根据经验，如果使用较少的代码行进行循环，请执行此操作。

你的循环可以写得更简洁：

foreach (range(0,13) as $n)
    echo $n, "\n";

Answer 4

我会使用for循环，只是为了让所有内容保持开放状态（原始循环似乎只能打印12个）：

for ($number = 0; $number <= 13; $number++)
{
    echo $number;
}

比写出一百万个“回声”要清晰得多，而且代码是相当自我解释的。

Answer 5

$string = "<?php \n";

$repeatNum = 20;

for($i = 0; $i < $repeatNum; $i++)
{
    $string .= "echo \"" . $number . "\"; \n";
}

$string = "?>";

现在你可以

eval($string);

或

file_put_contents("newfile.text", $string);

你会得到一个包含所有回声的文件！

注意：这不是一个“严肃”的答案。如果你真的想要创建一个包含许多回声的PHP文件，它可以工作，但是在最后评估语句可能不是常规编程实践的最佳选择。

Answer 6

根据您的尝试，循环可以帮助您更清晰，更简单地更新代码。

例如，当显示的数量可能不同时，您可以使用配置变量。

$repeat = 20;

for ($i = 0; $ < $repeat; ++$i) {
   echo $i;
}

Answer 7

错误在于认为循环生成代码。事实并非如此。

echo "0";
echo "1";
echo "2";
echo "3";

PHP将逐一执行这些语句。

for ($i = 0; $i <= 3; ++$i) {
    echo $i;
}

在这种情况下，PHP执行相同的 echo语句四次。每次到达块的末尾（一个块是花括号之间的代码），执行跳转回条件。如果条件仍然为真，则块再次执行。

哪种方法提供最佳性能？这很难说。

方法1的减速）回显的数字范围越大，必须在脚本中解析的回声语句就越多。

方法2的减速）回显的数字范围越大，执行跳转的次数越多，条件必须测试的次数越多，计数器必须递增的次数就越多。

我不知道哪种情况会导致更多CPU指令，或导致更多内存使用。但作为之前编程的人，我知道一个秘密：无所谓。执行的差异可能会在一秒钟内的几百万分之一

。

因此，使效果变得明显的唯一方法就是回显千万个数字，在这种情况下，一个方法可能比另一个方法多一秒。这不是一个值得的收获吗？没有！当我们回应一千万个数字时，我们将花费分钟来处理任何一种方法。只有它们之间的差异会相差一秒，这完全可以忽略不计。更不用说，无论如何谁知道哪一个更好？

作为程序员，您可以做的最好的事情是使您的代码可读和可维护。循环比一页回声线更容易理解。通过一个循环，我知道你没有错过任何中间数字，但有了回声我必须检查每一行。

技术术语版本：两种算法都具有复杂度O（n）。它们的性能只能存在恒定的差异，如果这个常数不是特别大，那么它可以忽略不计。

Answer 8

你的意思是什么？更好的解析器？更好的电脑？执行时间更快？我可以告诉你，对于使用你的代码和系统的人来说，循环总是更好。