在Objective-C中将nil与整数进行比较

Question

在以下string为NSString

的情况下

if (string.length < 1)
{
    return;
}

且string原来nil if语句仍会正确评估，因为在这种情况下nil的评估结果为0。

然而，这是推荐的做法（由Clang或Apple提出），是否存在任何反对此事的论据，并做了更接近的事情：

if (!string || string.length < 1)
{
    return;
}

Answer 1

这样做很常见：

if (string.length) {
    // string is not nil and the string has a non-zero length
} else {
    // either string is nil or the length is zero
}

在这种情况下，无需检查string是否为nil。

当string为nil时，您最终会执行[nil length]。在nil指针上调用任何方法都会导致值为“零”。如何解释“零”取决于方法的返回类型。

原始类型显示为0. BOOL显示为NO。指针显示为nil。

Answer 2

我说没关系。您的备用线一眼就难以理解，并且依赖于与原始线相同的逻辑（nil == 0）。

Answer 3

在某些情况下，例如使用由请求响应生成的字符串，您应该检查字符串，是字符串，而不是数据！

   NSString *string;
if ([string isKindOfClass:[NSString class]]) {
    //
} 

干杯！