Question

假设表格X如此：

   A   |   B
----------------
   2       pqr
   3       xyz
 *NULL*    abc

当我执行如下查询时：

SELECT * 
FROM X 
WHERE A <> 2

我期待这样的结果集：

   A   |   B
----------------
   3       xyz
 *NULL*    abc

但令我惊讶的是，我得到了这样的结果集：

   A   |   B
----------------
   3      xyz

为什么带有NULL值的行不会出现在结果集中？

有人可以解释这种行为吗？

Answer 1

ANSI-92 SQL标准规定，如果其中一个操作数为NULL，则比较结果为“UNKNOWN” - 不是true或false。

要详细了解NULL在SQL中的工作方式，请参阅4 Simple Rules for Handling SQL NULLs

SQL Fiddle

MS SQL Server 2008架构设置：

CREATE TABLE X
    ([A] int, [B] varchar(3))
;

INSERT INTO X
    ([A], [B])
VALUES
    (2, 'pqr'),
    (3, 'xyz'),
    (NULL, 'abc')
;

查询1 ：

SELECT * 
FROM X 
WHERE A IS NULL OR A <> 2

<强> Results ：

|      A |   B |
|--------|-----|
|      3 | xyz |
| (null) | abc |

Answer 2

由于{3}状态逻辑中的null <> 2返回未知，因为谓词将其视为错误。

Answer 3

NULL未使用=或＆lt;＆gt;进行比较。请查看此NULL COMPARISON文章。 NULLS会比较为IS NULL或IS NOT NULL。

Answer 4

您需要处理NULL ...如果任何操作数为NULL，则比较结果为NULL。

如果您尝试这样的事情：

SELECT * FROM X WHERE isnull(A,'NULL') <> 2

您可能会得到您期望的结果（如果A是varchar字段）......

如果A是数字字段，您可以尝试：

SELECT * FROM X WHERE isnull(A,0) <> 2

Answer 5

如果您是视觉学习者，请运行此查询：

SELECT
  a,
  b,
  CASE
    WHEN a <> b THEN 'a <> b'
    WHEN a  = b THEN 'a = b'
    ELSE             'neither'
  END
FROM
  (VALUES (0),(1),(NULL)) a(a),
  (VALUES (0),(1),(NULL)) a(b)

为什么与＆lt;＆gt;进行SQL比较？不返回具有NULL值的行

5 个答案: