基于this question我还有其他一些问题:
1)这个问题中可用于jsf的地图实际上是一个数字,所以我现在不确定支持bean方法的返回类型现在应该是什么。如果我将它的当前Array<String>
返回类型修改为Array<Map Integer, Map<String, String[]>>>
(或ArrayList<Map Integer, Map<String, String[]>>>
?),那么它只是在jsf端进一步嵌套迭代器的情况吗?麻烦是一个Array / ArrayList不是Map,我不确定它在jsf中的表现如何。这是正确的:
<c:forEach items="#{bean.map}" var="entry"> <!-- array -->
<c:forEach items="#{entry.value}" var="nentry"> <!-- map -->
<h:outputText value="Key: #{nentry.key}, Values:" /> <!-- integer -->
<c:forEach items="#{nentry.value}" var="nnentry"> <!-- sub map -->
<h:outputText value="Key: #{nnentry.key}, Values:" /> <!-- string -->
<c:forEach items="#{nnentry.value}" var="nnnentry"> <!-- string[] -->
<h:outputText value="#{nnnentry}" />
</c:forEach><br />
</c:forEach><br />
</c:forEach><br />
</c:forEach>
2)我真正存储在这个地图中的是从java端解析的XML DOM树中的xpath rips。我现在想我可以直接从JSF访问这个基于java的DOM树,而不必使用XPath - &gt; ArrayOfMaps并返回。在看起来像这样的XML文件中,有比使用上述方法更好的方法吗?:
<test>
<testid>1</testid>
<testname>myName</testname>
<inst>
<id>1</id>
<src>C:\my\path</src>
<mask>.*\.\w{3}</mask>
<mask>.*\.x</mask>
</inst>
<inst>
<id>2</id>
<src>C:\my\otherpath</src>
<mask>.*\.\w{3}</mask>
<mask>.*\.x</mask>
</inst>
</test>
再次感谢 标记
答案 0 :(得分:1)
<c:forEach items="#{bean.map}" var="entry"> <!-- array --> <c:forEach items="#{entry.value}" var="nentry"> <!-- map -->
这是错误的。正如您所想的那样,ArrayList
上的每次迭代都不会返回Map.Entry
个对象。它只返回List
的单个元素(在您的情况下为Map
)。这是它应该是这样的:
<c:forEach items="#{bean.list}" var="map"> <!-- array -->
<c:forEach items="#{map}" var="entry"> <!-- map -->
简而言之,对c:forEach
或List
进行Object[]
次迭代,如下所示
<c:forEach items="${array}" var="item">
...
</c:forEach>
最好在原始Java代码中解释为
for (Object item : array) {
// ...
}
虽然previous topic中演示的c:forEach
次迭代最好在原始Java代码中解释为:
Map
答案 1 :(得分:0)
This article显示了一种使用JSTL递归的方法。你可以尝试一下:
<c:forEach var="node" items="${node.children}">
<c:set var="node" value="${node}" scope="request"/>
<jsp:include page="node.jsp"/>
</c:forEach>
只是,为了适应您的情况,您可以在循环之前添加以下:
<c:set var="node" value="#{backingBean.rootNode}" />