Question

int* array1 = new[ 10 ]( );

复制此阵列的正确方法是什么？以下是我的尝试。

int* array2 = array1;

话虽如此，以下是将值添加到完整数组1的正确方法吗？

int val = 2;
int* array2 = new[ 11 ]( );

for ( int i = 0; i < 10; i++ ) {
    array2[ i ] = array1[ i ];
}

array2[ 10 ] = val;
delete [ ]array1;

还有一个问题，我如何获得数组中填充的空格量？

int* array1 = new[ 2 ];
array1[ 0 ] = 1;
// the resulting array would look like this { 1 };

我想获得初始化元素的数量，因此我不想为分配的数组可以容纳的元素数返回2，而是希望获得实际具有值的元素数量。我想这样做，所以我可以用我之前的代码替换array1的大小。

谢谢！

编辑：因为我的导师，我需要坚持使用c风格的数组。

Answer 1

int* array2 = array1;

将一个指针指定给另一个指针，即它复制存储在array1中的地址，并使array2也指向此地址。

如果您想在使用指针的同时制作深层副本，可以使用memcpy：

int* array2 = new int[10];
memcpy(array2, array1, 10 * sizeof(int));

这是可怕的C式方法，你应该尽可能避免。

我能想到的唯一合理的解决方案是使用std::array或std::vector代替 C风格的数组。 std::vector与数组不同的是一个对象，它有自己的赋值运算符（以及复制构造函数），可以按照您期望的方式复制它：

std::vector<int> vec1(10, 0);  // 10 numbers initialized to 0
std::vector<int> vec2 = vec1;  // note this actually calls copy constructor
std::vector<int> vec3(vec1);   // the same as previous line
vec3 = vec1;                   // assignment that makes a deep copy for you

您可以从空的std::vector开始，并使用其push_back方法继续向其推送新元素，并随时调用其大小vec.size()。另外：您不负责清理存储其元素的内存 - 如果您按照我在上面的代码中指出的那样使用它，这些是具有自动存储持续时间的对象，当它们超出范围时为您清理内存

Answer 2

您的第一次尝试不会复制数组的内容，它只是创建一个指向数组开头的新指针。

添加值的方法看起来是正确的。

数组本身不记得您为哪些成员分配了值。如果你想跟踪“填充”的元素数量，你必须自己做。您可以将数组包装在模板类中，也可以将其称为myVector。

C ++复制并调整使用new运算符初始化的已分配数组的大小

2 个答案: