您能否建议与IBM的DITA兼容的组件CMS

时间:2010-01-26 18:22:43

标签: content-management-system dita

我正在寻找一种与IBM DITA兼容的组件CMS解决方案,以保留在DITA(ditamaps)中创建的文档层次结构/结构。

我不一定在寻找开源解决方案。

其他要求是:
  - 文件迁移
  - XML支持(摄取,编辑,导出)
  - PDF支持(出版)
  - 工作流程管理
  - 本地化支持(跨区域管理版本)
  - 输出标记

5 个答案:

答案 0 :(得分:3)

在您查看CCMS时,请务必考虑以下因素:

  • 将内容放入系统有多容易?
  • 将您的内容从系统中删除有多容易?
  • 系统是否使用专有机制进行过滤,而不是支持作为OASIS标准一部分的DITAVAL?

DITA的一部分优点是,如果您遵循标准并且不使用专有机制,您可以轻松地与业务合作伙伴交换内容,如果需要,可以转移到另一个CCMS,等等。

较旧的CCMS使用专有机制来处理某些事情。这完全可以理解,因为它们是在DITA成为标准之前开发的,因此传统客户必须拥有必须支持的实现。

答案 1 :(得分:2)

根据像这样的论坛上的问题选择像组件CMS这样的东西有点危险(很危险),但只要你问你可以看看像SDL Trisoft,IXIASOFT DITA CMS这样的东西,Vasont,XDocs或DITA Exchange,以了解那里有什么。 CCMS系统在价格和功能上各不相同,所以如下:

  • 用户数
  • 用户分布
  • IT'宗教信仰'(例如SharePoint成瘾,Linux)
  • 使用Conref,KeyRef,SubjectScheme等
  • 等DITA功能
  • 版本控制灵活性要求
  • 翻译管理

将极大地影响决策过程。在提出可靠的建议之前,我们倾向于花时间与客户合作,因此这只是让您开始研究的一部分。

PS - 你可能知道Arbortext根本不是一个组件CMS,它是一个编辑器。

答案 2 :(得分:0)

对于从问题中不理解以下内容而感到抱歉。

  • [文件迁移]目前的格式是什么?

如果它是(DITA)XML(或者可以迁移到XML),则以下过程可能是一个解决方案:

  • [导入]将(DITA)XML导入版本控制系统;
  • [编辑]从那里很容易被多人修改;
  • [导出]始终可以,来自CVS系统;
  • [发布]自动生成PDF(DITA Open Toolkit);
  • [本地化支持]使用不同语言的分支;
  • [标记]标记最终版本,当它发布时。

另请参阅What is the recommended tool chain for formatting XML DocBook?,因为这些建议可用于DITA工具链。

答案 3 :(得分:0)

IBM在Arbortext上构建了DITA。 Arbortext是唯一成为OASIS DITA技术委员会特许成员的供应商,他们继续将该活动作为PTC。 (Arbortext于2005年被PTC收购)。

Arbortext还支持DocBook(自概念),S1000D和自定义文档类型,无需自定义应用程序。

很高兴在线下谈这个。

答案 4 :(得分:0)

如果您仍在寻找选项,请查看easyDITA(http://easydita.com