在Slick 2.0中聚合多个列而不使用Group By

Question

我想与Slick执行聚合，执行SQL，如下所示：

SELECT MIN(a), MAX(a) FROM table_a;

其中table_a有一个INT列a

在Slick中给出了表定义：

class A(tag: Tag) extends Table[Int](tag, "table_a") { 
  def a = column[Int]("a")
  def * = a 
}
val A = TableQuery[A]
val as = A.map(_.a)

似乎我有两个选择：

1. 写出类似：Query(as.min, as.max)

的内容

2. 写下类似的内容：

   as
     .groupBy(_ => 1)
     .map { case (_, as) => (as.map(identity).min, as.map(identity).max) }
   

但是，在任何一种情况下生成的sql都不好。在1中，生成了两个单独的子选择，这就像编写两个单独的查询。在2中，生成以下内容：

select min(x2."a"), max(x2."a") from "table_a" x2 group by 1

但是，这种语法对于Postgres是不正确的（它按第一列值分组，在这种情况下无效）。实际上AFAIK不可能在Postgres中按常数值分组，除非省略group by子句。

有没有办法让Slick在没有GROUP BY的聚合中发出单个查询？

Answer 1

语法错误是一个错误。我创建了一张票：https://github.com/slick/slick/issues/630 子查询是Slick的SQL编译器的限制，目前在这种情况下产生非最佳代码。我们正在努力改善这种状况。

作为一种解决方法，这里有一个模式来交换生成的SQL，并保留其他所有内容：https://gist.github.com/cvogt/8054159

Answer 2

我在SQL Server中使用以下技巧，它似乎适用于Postgres：

select min(x2."a"), max(x2."a")
from "table_a" x2
group by (case when x2.a = x2.a then 1 else 1 end);

在group by表达式中使用变量会让编译器误以为可能有多个组。