Question

好的 - 我和我一起工作的人写过像这样的东西

if()
   if()
      if()
         if()
         if()

我不喜欢这个!!

如果有十个不同的布尔标志，那里有多少个组合？

10阶乘？

我想解释为什么这很糟糕

Answer 1

2在10度= 1024

我想解释为什么这很糟糕

这可能不一定是坏事。每种情况都会导致一半案件被切断。如果您知道在第一个条件为真时您只需要做某事，那么您已经丢弃了512个案例。这就是那些检查的重点。

然而，您可以将其重写为更好看，更具可读性：

if(c1 && c2 && c3 && c4 && c5)

Answer 2

每个标志有两个状态，10个标志表示2 ^ 10 = 1024

Answer 3

出于这个原因，大多数优秀的静态代码分析器都有最大级别的缩进。处理具有如此高级别嵌套的所有逻辑情况变得非常困难。

这是在函数顶部检查一个大块中的所有错误条件的典型新手错误吗？

如果是这样，您可能希望让代码的作者将其更改为if语句序列而不是这个重度嵌套的构造。

if(error1) {
    /* report error 1 and exit */
}

if(error2) {
    /* report error 2 and exit */
}

if(error3) {
    /* report error 3 and exit */
}

...

使测试代码变得更加容易，并且提供有关特定错误的定制信息，而不是一个通用的“某些不好”的声明。

Answer 4

最多2 ^ 10 = 1024个路径（如果条件完全独立，则达到最大值）

在一种方法中有许多路径被称为具有高复杂性。这种高复杂性会影响可维护性和可测试性。显然，复杂的方法更容易出错，更难以测试和维生素。

复杂性不一定是问题：问题的某些解决方案具有无法消除的固有复杂性。换句话说，一些问题确实很难找到解决方案。在这些情况下，您可以通过将复杂方法拆分为较小的方法来降低局部复杂性（这显然不会降低全局复杂性）。

在其他情况下删除额外的复杂性：找到一个更简单的解决方案（很容易说，我知道）; - ）

此If语句中有多少个组合

4 个答案: