Question

Unity3D中的C＃脚本环境（在Mono下运行）在销毁对象时有一个很好的行为。所有指向被破坏对象的引用都会自动为空：

    GameObject ref1 = (GameObject)Instantiate(obj);
    GameObject ref2 = ref1;

    if (ref1 != null)
        Debug.Log("ref1 is not null");

    DestroyImmediate(ref1);

    if (ref1 == null)
        Debug.Log("ref1 is null");

    if (ref2 == null)
        Debug.Log("ref2 is null");

输出：

    ref1 is not null
    ref1 is null
    ref2 is null

关于如何实现这一点的任何想法？

由于

Answer 1

也许等于运算符被覆盖了？这可以解释你的评论：“只要知道如果ref1和ref2不是GameObject而是System.Object，那么它就行不通。”

Answer 2

Unity3D（ab）可能会使用运算符重载+某种内部标记，例如bool isDeleted;，以便在isDeleted中将true设置为DestroyImmediate时函数然后针对null的等式测试产生true。

Answer 3

您不能在C＃中通过值参数调用来执行此操作。您还必须使用ref参数，这些参数在呼叫站点也需要ref个关键字。

事实上，在.NET中没有可用但可破坏（即解除分配）的托管对象的有用概念（好吧，忽略WeakReference并不真正计算）。对象无法访问或无法销毁。

Answer 4

这在“常规”.NET中是不可能的，而不是CLR如何工作。

Answer 5

虽然这是一项有趣的学术挑战，但从技术角度来看并不值得追求。你从错误的角度看待这个--CLR为你管理对象的生命周期。将所有“变量”设置为null的唯一方法是使用“ref”参数修饰符将所有变量传递给destroy方法。除非你计划在一个方法中编写整个程序，否则你就会咆哮错误的树。正确结构化的类和方法将确保超出范围的变量“被淘汰”，释放垃圾收集的目标对象。

Answer 6

您可以添加一个中间类（代理）来保存对实际类的引用。

你的所有引用都是这个新的GameObjectProxy。这将提供与GameObject相同的API，并将其上的任何调用转发给基础GameObject对象。

GameObjectProxy还提供额外的方法 - 销毁底层GameObject，并查询GameObject是否为null。（如果你想成为邪恶的话，这些可能会被构建到operator =和operator ==）

请记住，这种方法可能会降低性能，因为每次调用GameObject都必须通过代理重定向。它也有点邪恶 - 它会让那些期望他们的引用行为“正常”的程序员感到困惑。

C＃自动引用赋值 - 使引用为null

6 个答案: