Question

情景：

我正在编写一个图层，将3个类似的Web服务抽象为一个可用的类。每个Web服务都公开一组共享共性的对象。我创建了一组利用共性的中间对象。但是在我的图层中，我需要在Web服务对象和我的对象之间进行转换。

在我调用Web服务之前，我已经使用了反射在运行时创建了相应的类型：

    public static object[] CreateProperties(Type type, IProperty[] properties)
    {
        //Empty so return null
        if (properties==null || properties.Length == 0)
            return null;

        //Check the type is allowed
        CheckPropertyTypes("CreateProperties(Type,IProperty[])",type);

        //Convert the array of intermediary IProperty objects into
        // the passed service type e.g. Service1.Property
        object[] result = new object[properties.Length];
        for (int i = 0; i < properties.Length; i++)
        {
            IProperty fromProp = properties[i];
            object toProp = ReflectionUtility.CreateInstance(type, null);
            ServiceUtils.CopyProperties(fromProp, toProp);
            result[i] = toProp;
        }
        return result;
    }

这是我的调用代码，来自我的一个服务实现：

Property[] props = (Property[])ObjectFactory.CreateProperties(typeof(Property), properties);
_service.SetProperties(folderItem.Path, props);

因此，每个服务都会公开一个不同的“Property”对象，我将其隐藏在我自己的IProperty接口实现之后。

反射代码在单元测试中起作用，产生一个对象数组，其元素的类型是合适的。但是调用代码失败了：

System.InvalidCastException：无法执行 'System.Object []'类型的强制转换对象输入 “MyProject.Property []

有什么想法吗？

我的印象是，只要包含的对象可以转换，来自Object的任何强制转换都会起作用吗？

Answer 1

基本上没有。数组协方差有一些有限的用法，但最好只知道你想要哪种类型的数组。有一个通用的Array.ConvertAll很容易（至少，使用C＃3.0更容易）：

Property[] props = Array.ConvertAll(source, prop => (Property)prop);

C＃2.0版本（意思相同）对眼球友好程度要低得多：

 Property[] props = Array.ConvertAll<object,Property>(
     source, delegate(object prop) { return (Property)prop; });

或者只是创建一个合适大小的新Property []并手动复制（或通过Array.Copy）。

作为可以用数组协方差做的事情的一个例子：

Property[] props = new Property[2];
props[0] = new Property();
props[1] = new Property();

object[] asObj = (object[])props;

此处，“asObj”仍然一个Property[] - 它只能作为object[]访问。在C＃2.0及更高版本中，泛型通常比数组协方差更好。

Answer 2

替代答案：泛型。

public static T[] CreateProperties<T>(IProperty[] properties)
    where T : class, new()
{
    //Empty so return null
    if (properties==null || properties.Length == 0)
        return null;

    //Check the type is allowed
    CheckPropertyTypes("CreateProperties(Type,IProperty[])",typeof(T));

    //Convert the array of intermediary IProperty objects into
    // the passed service type e.g. Service1.Property
    T[] result = new T[properties.Length];
    for (int i = 0; i < properties.Length; i++)
    {
        T[i] = new T();
        ServiceUtils.CopyProperties(properties[i], t[i]);
    }
    return result;
}

然后你的主叫代码变成：

Property[] props = ObjectFactory.CreateProperties<Property>(properties);
_service.SetProperties(folderItem.Path, props);

更清洁：）

Answer 3

正如其他人所说，数组必须是正确的类型。其他答案已经展示了如何在事实之后转换真实对象[]，但是您可以创建正确类型的数组以开始使用Array.CreateInstance：

object[] result = (object[]) Array.CreateInstance(type, properties.Length);

假设type是引用类型，这应该有效 - 数组的类型正确，但您只需将其用作object[]来填充它。

Answer 4

你不能像这样转换一个数组 - 它返回一个对象数组，它与一个对象不同。试试Array.ConvertAll

Answer 5

这是正确的，但这并不意味着您可以将Object类型的容器转换为其他类型的容器。 Object []与Object不同（尽管奇怪的是，你可以将Object []转换为Object）。

Answer 6

在C＃2.0中你可以使用反射来做到这一点，而不使用泛型，并且在编译时不知道所需的类型。

//get the data from the object factory
object[] newDataArray = AppObjectFactory.BuildInstances(Type.GetType("OutputData"));
if (newDataArray != null)
{
    SomeComplexObject result = new SomeComplexObject();
    //find the source
    Type resultTypeRef = result.GetType();
    //get a reference to the property
    PropertyInfo pi = resultTypeRef.GetProperty("TargetPropertyName");
    if (pi != null)
    {
        //create an array of the correct type with the correct number of items
        pi.SetValue(result, Array.CreateInstance(Type.GetType("OutputData"), newDataArray.Length), null);
        //copy the data and leverage Array.Copy's built in type casting
        Array.Copy(newDataArray, pi.GetValue(result, null) as Array, newDataArray.Length);
    }
}

您希望将所有Type.GetType（“OutputData”）调用和GetProperty（“PropertyName”）替换为从配置文件中读取的一些代码。

我还会使用泛型来指定SomeComplexObject的创建

T result = new T();
Type resultTypeRef = result.GetType();

但我说你不需要使用泛型。

不保证性能/效率，但确实有效。

无法将'System.Object []'类型的对象强制转换为'MyObject []'，是什么给出的？

6 个答案: