表用户有大约34,000条记录。
我正在解雇此查询 -
SELECT user_pid, user_fname, user_lname, user_uname, user_mobno, user_email, user_date,
user_userid, user_type, user_status
FROM User
WHERE ((lower(user_fname) like'%all%'
OR lower(user_fname) like'%that%')
OR (lower(user_lname) like'%all%'
OR lower(user_fname) like'%that%'))
AND user_status!=3
AND user_type != 1
LIMIT 20;
解释结果是 -
+----+-------------+---------+-------+---------------+-------+---------+------+-------+-------------+
| id | select_type | table | type | possible_keys | key | key_len | ref | rows | Extra |
+----+-------------+---------+-------+---------------+-------+---------+------+-------+-------------+
| 1 | SIMPLE | User | range | users | users | 4 | NULL | 16967 | Using where |
+----+-------------+---------+-------+---------------+-------+---------+------+-------+-------------+
表格上的索引 -
用户(user_type,user_status)
我应该在哪里添加索引以快速进行此查询?
答案 0 :(得分:2)
这是您的查询
SELECT user_pid, user_fname, user_lname, user_uname, user_mobno,
user_email, user_date, user_userid, user_type, user_status
FROM User
WHERE ((lower(user_fname) like'%all%' or lower(user_fname) like '%that%') or
(lower(user_lname) like'%all%' or lower(user_fname) like '%that%' )
) and user_status!=3 and user_type != 1
limit 20;
首先,根据匹配结果的大小,34k中的16k,索引可能无法帮助你。
让我进一步阐述。您的like
子句是完整的通配符搜索。常规索引可用于like
,但仅限于模式以非通配符开头时。您的所有模式都以%
开头,因此常规索引无效。
您的比较是非平等比较。再一次,很少会使用索引。索引最适用于等式谓词。
我可以预见的唯一索引方案是名称字段user_fname
和user_lname
上的全文索引。我不确定这是否有助于提高性能,但你可以试试。