是否可以仅使用一个表来存储以下内容?现在,hibernate将做的是创建两个表,一个用于家庭,一个用于人。我想将familymembers对象序列化到数据库的列中。
@Entity(name = "family")
class Family{
private final List<Person> familyMembers;
}
class Person{
String firstName, lastName;
int age;
}
答案 0 :(得分:13)
这是一个可怕的设计,我真的不推荐它(你应该创建另一个表),但它是可能的。
首先,您需要使用byte[]
属性来保存将存储在数据库中的BLOB中的人员列表的序列化版本。所以用@Lob
注释它的getter(我会让getter和setter private
不暴露它们)。然后,公开“假”getter和setter以从List<Person>
返回或设置byte[]
。我在下面的示例中使用Commons Lang中的SerializationUtils
(如果您不想导入此库,则提供自己的帮助程序类),以便快速序列化/反序列化byte[]
。不要忘记用@Transcient
标记“假”getter,否则Hibernate将尝试创建一个字段(并且因为它无法确定List
的类型而失败)。
@Entity(name = "family")
class Family implements Serializable {
// ...
private byte[] familyMembersAsByteArray;
public Family() {}
@Lob
@Column(name = "members", length = Integer.MAX_VALUE - 1)
private byte[] getFamilyMembersAsByteArray() { // not exposed
return familyMembersAsByteArray;
}
private void setFamilyMembersAsByteArray((byte[] familyMembersAsByteArray() { // not exposed
this.familyMembersAsByteArray = familyMembersAsByteArray;
}
@Transient
public List<Person> getFamilyMembers() {
return (List<Person>) SerializationUtils.deserialize(familyMembersAsByteArray);
}
public void setParticipants(List familyMembers) {
this.familyMembersAsByteArray = SerializationUtils.serialize((Serializable) familyMembers);
}
}
不要忘记制作Person
班Serializable
并添加真实serialVersionUID
(我只是在这里显示默认值):
public class Person implements Serializable {
private static final long serialVersionUID = 1L;
// ...
private String firstName, lastName;
private int age;
}
但是,让我坚持,这是一个可怕的设计,它将非常脆弱(改变Person
可能需要“迁移”BLOB的内容以避免反序列化问题,这将变得痛苦。你应该真的重新考虑这个想法并使用另一个表来代替Person
(或者我不明白为什么你使用数据库)。
答案 1 :(得分:3)
@Type(type = "serializable")
private List<Person> familyMembers;
如果你不能使用hibernate注释,试试这个:
@Lob
private Serializable familyMembers;
public List<Person> getFamilyMembers(){
return (List) familyMembers;
}
public void setFamilyMembers(List<Person> family){
familyMembers = family;
}
答案 2 :(得分:1)
使用@Column
为该属性添加注释,并将类型定义为ArrayList
,而不只是List
。并Person
实施Serializable
。
但是只有在你的动机非常明确的情况下才应该这样做,因为在一些非常罕见的情况下这是正确的解决方案。正如Pascal所说,如果你不得不改变Person
,你会感到头痛。
答案 3 :(得分:0)
您可以创建接受/返回序列化表单的pseudoproperty(getter和setter),并使用familyMembers
注释@Transient
。这还需要为所有其他属性注释getter而不是字段。