Question

喜欢这个。

public ActionResult SomeAction()
{
    var foo = SomeMethodAsync().Result;

    if (foo)
        Respository.Update(); //Repository pattern, calls save changes on my ObjectContext.
}

控制的顺序是任意的，取决于很多东西，Web服务器，断点等。由于Controller中的以下内容，上面的内容会间歇地抛出Repository.Update（）。

    protected override void Dispose(bool disposing)
    {
        Repository.Dispose();
    }

因此，根据是否已调用SomeMethodAsync，调用Dispose（）并及时处理ObjectContext以便需要它。显然控制器本身没有处理，但有些事情正在为它做准备。

我可以避免这种情况吗？

我正在向您展示以下内容，因此您可以看到ConfigureAwait（false），它可能与也可能没有关系。如果我删除它，那么该方法有可能根本无法完成 - 在生产中，大多数时候都没有。

public async Task<bool> SomeMethodAsync()
{
    return await IOMethodAsync().ConfigureAwait(false);
}

Preemtively，我可以让动作异步吗？是的，我将在其中一天，在应用范围内，在受控阶段。请告诉我，我是否可以期待我的问题消失。

为什么我在Dispose（）中处理ObjectContext？我不知道，我已经忘记了。也许它不再需要了。但是我想保持这种状态，直到我知道，因此问题。

Answer 1

我遇到了这个问题，整整一天都困扰着我。我终于意识到我ActionInvoker中的ControllerFactory正在继承ControllerActionInvoker。当我将其更改为AsyncControllerActionInvoker时，问题就消失了。

调用异步方法配置控制器。有时

1 个答案: