我们已为服务器统计信息安装了Urchin。我们的服务器有一个Intranet子域(当然,禁止外部访问)。当我查找任何内部网页的推荐时,我发现几乎一半的访问来自“ 直接[(无)] ”和“ 谷歌[有机] “:
所以,我必须得出结论,Urchin的统计数据不忠实。 任何人都可以证实这个可怕的结论吗?或者任何人都可以解释并纠正它吗?
答案 0 :(得分:0)
有几种方法可以安装Urchin。在此响应中,我假设您使用标记方法。
Urchin将根据document.referrer
创建流量来源,它不会猜测,它会使用真实数据。
安装Urchin时,您需要设置的选项之一是域名。此设置用于存储将保存会话信息(包括推荐信息)的第一方cookie。
假设您的内部网站点为intranet.mycompany.com
,此子域名对您的网络是私有的,但Urchin中的Cookie设置可能设置为mycompany.com
,这将在该域中创建一个Cookie,此cookie将会适用于所有子域名。
也许这个主机名有其他子域名,其中一些可能在公司外部可访问,并且由于他们共享相同的cookie,他们也会共享相同的流量来源。
想象一下这种情况:
此外,Urchin可以与Google Analytics共享Cookie,因此,如果您不使用Urchin,而是使用Google Analytics,也可以使用上述方案。
现在关于直接/(无)。每当urchin无法确定更好的流量来源时使用。换句话说,当javascript变量document.referrer
为空时。
这可能发生在各种时刻,包括但不限于: