Question

我有一个带有bool和getter / setter的简单类：

tile.h

class Tile {

public:
  Tile();
  virtual ~Tile();
  bool isActive() const { return isActive_; };
  void setActive(bool status) { isActive_ = status; };

private:
  bool isActive_;

};

tile.cpp

#include "tile.h"

Tile::Tile() : isActive_(false) {
}

Tile::~Tile() {
}

现在，当我在main函数中创建一个类对象并使用isActive（）函数访问isActive_ bool时，它会正确打印它。

但是当我在创建磁贴后使用setActive函数然后打印出上面的状态时，它不会更改isActive_变量并始终保持在Tile构造函数中指定的值。

示例main.cpp

#include "tile.h"
#include <string>
#include <iostream>

int main() {

  Tile tile;

  // will print the correct thing, based on what I set in the constructor
  if (tile.isActive()) {
    std::cout << "is active" << std::endl;
  } else {
    std::cout << "is NOT active" << std::endl;
  }

  tile.setActive(true);

  // will NOT print the correct thing. it will print what I set in its constructor
  if (tile.isActive()) {
    std::cout << "is active" << std::endl;
  } else {
    std::cout << "is NOT active" << std::endl;
  }

  return 0;

}

我想我会疯了，我不能为我的生活弄清楚我做错了什么???

另外，虽然我在这里，但是调用（tile.isActive（））和（tile.isActive（）== true）之间是否有区别，因为在过去，当前者不起作用时，后者做了，我不明白为什么。顺便说一句，在这个例子中，上述两个都没有工作:(

编辑：

你是对的，确实有效。非常感谢您的回复！

我只是愚蠢。谢谢＆lt; 3

Answer 1

调用（tile.isActive（））和（tile.sActive（）== true）
之间有区别吗？

对于这种情况 - 不，根本没有区别。

因为在过去，当前者不起作用时，后者做了，我不知道为什么

因为if( something )是true，当且仅当此something被评估为true时（意思是 - 与0不同）。所以，这在很大程度上取决于具体情况。

关于这个问题 - 尝试重建你的项目。一切都很好。

Answer 2

一切看起来都不错。我唯一看到的是在main.cpp中你包含“tile”而不是“tile.h”。也许您有一个旧版本的tile.h，其中有“tile”名称？

布尔getter函数不起作用

2 个答案: