Question

以下似乎是 Javascript ：

中非常常见的做法

for (var i = array.Length - 1; i >= 0; i--) { /* do stuff here */ };

我从未在其他语言中注意到这一点......它是否有任何好处：

for (var i = 0; i < array.Length; i++) { /* do stuff here */ };

唯一想到的是在第一个中缓存数组长度，这不会是我猜的那么大的性能。你也可以：

var top =  array.Length;
for (var i = 0; i < top; i++) { /* do stuff here */ };

为您提供相同的benefit缓存，但如果您最小化代码可能会少performant（在缩小脚本时可能会削减8个字符）

Answer 1

有时，它会产生巨大的差异。

var nodes = element.children, l = nodes.length, i;
for( i=0; i<l; i++) element.removeChild(nodes[i]);
// ^ FAILS WITH ERROR (unless l is 0 or 1)

for( i=l-1; i>=0; i--) element.removeChild(nodes[i]);
// ^ works

Answer 2

正如其他答案中所提到的，当您从数组中删除元素时，向后移动会使事情变得更容易，但它也会提供轻微的性能提升，如this example (jsperf)中所示。我怀疑从最后开始并按照你的方式开始工作更快，因为你不必在循环的每次迭代后都获取数组的length属性。

有什么理由在javascript中从一端到另一端遍历数组？

2 个答案: