Question

如果委托的生命周期比对象短，那么应该学习如何从对象中删除委托。但是如果你不再引用这个对象，你怎么做呢？

在我的iPhone应用程序中，我有一个视图控制器vc，它执行异步活动并显示为模态视图。取消按钮取消模态视图。如果发生错误，则会显示UIAlertView alert。如果用户点击确定，则alert和模态视图都会消失。因此vc已设置作为alert的代表并实施alertView:didDismissWithButtonIndex:。像这样：

// UIViewController vc
    ...
    UIAlertView *alert = [[UIAlertView alloc]
                          initWithTitle:@"Error"
                          message:@"Something went wrong"
                          delegate:self
                          cancelButtonTitle:@"OK" 
                          otherButtonTitles:nil];
    self.alertView = alert; // needed to unset alertView.delegate in dealloc
    [alert show];
    [alert release];
    ...
}

- (void)alertView:(UIAlertView *)alertView didDismissWithButtonIndex:(NSInteger)buttonIndex {
        [self dismissModalViewControllerAnimated:YES];
    } 
}

通常，警报视图会阻止所有输入。不幸的是，在某些边缘情况下它没有这样做。 如果用户在警报视图出现之前触摸取消按钮并在警报视图出现后触摸，则视图将被取消，但不会取消警报。 vc被取消分配，如果用户在警报上点击“确定”，则应用程序崩溃，因为消息已发送到已发布的对象。

我通过将alert分配给vc的属性来解决这个问题，因此我可以将alert.delegate设置为nall in dealloc。我发现这个解决方案不是很优雅，因为我真的不需要提醒警报。

有更好的方法吗？

修改：添加斜体中的文字作为说明

Answer 1

尽管通常会在不变的内容上显示警报视图。因此，如果代表在视图出现时处于活动状态，则当它被解除时它可能会存活。如果情况并非如此，那么您必须完成您所做的工作，并且如果您不再关心它的结果，请手动取消设置警报视图的委托。

所以你关心alertview，因为你关心它的委托方法。皱纹是代表可能在警报被解除时不适用。因此，您需要逻辑，对于该逻辑，您需要保存对相关警报视图的引用。

换句话说，你做得对。虽然，如果UIAlertView保留了它的委托，它可能会有所帮助，但是当它被解除时它似乎不会崩溃。

最后，我认为警报视图阻止了所有屏幕输入？如果没有，您可以通过在警报出现时设置vc.view.userInteractionEnabled = NO并在解除警报时将其切换回来进行真正模态调整。这样，在警报视图启动时，用户无法关闭控制器。这对我来说听起来更加明智。

Answer 2

从UI的角度来看，当存在警报视图时，它应该要求用户全神贯注。当存在警报视图时，您可能会考虑禁用“取消”按钮（以及任何其他可见的非警报视图窗口小部件），并向执行相同任务的UIAlertView实例添加按钮标题。这将提供更清晰的用户界面，并且还应该整齐地解决您的内存问题。

Answer 3

-(void)delayedDismiss {
    [self dismissModalViewControllerAnimated:YES];
}

- (void)alertView:(UIAlertView *)alertView didDismissWithButtonIndex:(NSInteger)buttonIndex {
    [self performSelector:@selector(delayedDismiss) withObject:nil afterDelay:0.0];

}

Answer 4

如果您不再关心UIAlertView的结果，您可能也应该在- (void) viewWillDisappear:(BOOL)animated

中忽略它

从未引用的对象中删除dealloc上的委托

4 个答案: