Question

假设我有一个用Python编写的类：

class Foo(object):
    """My fake class"""

    def mymethod(self, first_arg):
        """original method"""
        pass

现在假设我定义了一个扩展前一个类的新类，我想覆盖mymethod：

class Bar(Foo):
    """My new class"""

    def mymethod(self, first_arg, second_arg):
        """overridden method"""
        return first_arg == second_arg

更改重写方法中的参数数量是不是很糟糕？

修改

这是否有任何正式的“良好做法”规则？我刚刚看到如果你在pydev中做了类似的事情就会收到警告，所以我想应该有一些“官方”的东西。

Answer 1

除非你为额外的参数提供默认值，否则我会说这是一个坏主意。你拥有它的方式，如果你创建一个Bar的实例，那些不知道Bar且只知道你的对象是Foo（它是）的人如果试图使用mymethod就会出错。但是如果你做def mymethod(self, first_arg, second_arg="some default")，即使他们没有通过第二个论点，他们也会没事的。

如果您能够这样做，通常意味着您只是在方法中添加“详细信息”，而不提供这些详细信息的调用仍将以默认方式工作。

如果你不能创建一个合适的默认参数值，我会把它作为一个标志，表明你正在定义不同的行为，而不是你需要制作一个新的方法。

Answer 2

请考虑以下事项：

objects = [ Foo(), Foo(), Bar(), Bar(), Foo() ]

for obj in objects:
    obj.mymethod(some_value)

这应该有效，因为Bar对象应该可以在Foo对象的任何地方使用，但是当Bar.mymethod接收的参数太少时，您将收到错误。至少，您应该为任何其他参数提供默认值，以便它们不是必需的。如果默认值不适用，那么您应该定义一个新方法，该方法可以调用超类的方法作为其实现的一部分。

在Python中更改重写类方法的参数数量是不好的做法？

2 个答案: