“差异”工具的正则表达式的味道似乎缺乏？

Question

我有两个文件，我一直在尝试与diff进行比较。这些文件是自动生成的，并且包含许多行，如下所示：

//!   Generated Date  : Mon, 14, Dec 2009

我希望忽略这些差异，并且已经开始使用“-I REGEX”标志来实现这一点。

然而，“Date”和冒号之间出现的空格数量各不相同，不幸的是，diff使用的正则表达式的味道似乎缺少一些基本的正则表达式实用程序。

例如，我不能为我的生活获得“一个或多个”加号工作。同样处理空白的“\ s”表示。

diff -I '.*Generated Date\s+:.*' ....

和

diff -I '.*Generated Date +:.*' ....

两者都失败了。

不是继续盲目地尝试，有人可以指出我对正则表达式的diff特定子集的一个很好的参考吗？

谢谢！

=====编辑=======

感谢FalseVinylShrub，我已经确定我应该逃避我的'+'和任何类似的角色。这有点解决了这个问题。差异成功匹配

.*Generated Date \+.*

和

.*Generated Date  *.*

（请注意，“Date”和“*”之间有两个空格。）

然而，第二个我尝试将'：'添加到该表达式中，如下所示：

.*Generated Date \+:.*

和

.*Generated Date \+\:.*

两个版本都无法匹配相关字符串，导致diff需要花费更多的时间来运行。有什么想法吗？

Answer 1

非常有趣......我找不到文档参考，但经过一些实验发现：

• ␠*和.*如果零或更多可以为你工作
• 如你所说，␠+不起作用。 ␠{1,} ... {␠\{1,\} 无效
• 更新：␠\+也有效！

（␠代表一个没有出现的空格字符。

我正在使用GNU diffutils 2.8.1中的GNU diff。

man diff和info diff没有解释RE语法。

希望这有帮助。

更新：我在man grep中找到了一个简短的部分：

  

基本与扩展正则表达式

     

在基本正则表达式中，元字符？，+，{，|，（和）   失去他们的特殊意义;而是使用backslashed版本\？，   \ +，\ {，\ |，\（和\）。

所以我猜它正在使用Basic正则表达式语法。

Answer 2

好的，这就是GNU差异源所说的内容。

re_set_syntax (RE_SYNTAX_GREP | RE_NO_POSIX_BACKTRACKING);

我认为这意味着“与gnu grep -G相同”（基本正则表达式）。根据gnu grep手册页：

  

在基本的正则表达式中，元字符？，+，{，|，（，   和）   失去他们的特殊意义;而是使用backslashed版本   \？，\ +，\ {，\ |，\（和\）。

忘掉\ s，\ S等

Answer 3

According to the specification，diff不支持正则表达式，也没有-I切换。

您似乎使用的是非标准diff非标准扩展程序。这些非标准扩展如何工作，应该在您正在使用的任何非标准diff的文档中进行描述。