从Java过渡到C代码组织

Question

使用Java编程时，我显然会在类中保留相关代码，组织类结构，层次结构等以最大化代码重用。

现在我开始使用C，并且对于以模块化方式组织C代码的最佳方式感到有点困惑。显然我知道头文件和源文件，但在C语言中最大化代码重用时有点不知所措。

那么，人们如何用C语言组织他们的代码，这显然不支持OOP。

Answer 1

两种语言的不同之处在于java更现代，专为OOP设计

C比较老，而且是并且是一种语言。由于语言不同，我们编程的方式通常不同，布局也是如此。

C程序在.h中有标题（和函数原型），在.c文件中有函数代码。

就模块性而言，您仍然可以按照分区代码的方式对Java进行类似的处理。一般的经验法则是一个文件应该做一件事，即string_parser.c应该只处理字符串解析。 list_sorter.c应该处理列表排序等。

在代码重用方面 - 像“实用程序”文件这样的东西是好的，因此可重用的有用代码可以放在一个C文件中并包含在需要的地方。您永远不必在C中复制代码，因此如果您发现自己复制/粘贴函数，请将其放在中心文件中并将其包含在多个位置。

编写通用函数！让你的功能变得简单和开放，因此它们不那么具体，这样你就可以重复使用你的功能。

我的建议是牢记您的Java代码布局知识，还要检查一个好的C指南。 http://www.doc.ic.ac.uk/lab/cplus/cstyle.html

通常，良好的项目设计将帮助您计算项目的文件布局/结构。

Answer 2

我倾向于这样想：

• java类的C等价物应该在一对.c / .h文件中。它的数据（私有或公共）包含在结构中（最好只在.c文件中声明）。在.h文件中声明的每个函数都有一个指向其结构的指针作为参数。 .h文件只需要包含结构的声明。
• 除了将文件定位在不同的目录中之外，任何东西都无法实现java包的C等价。但是，由于单个全局命名空间，仍然必须为每个非静态函数添加前缀并键入唯一的内容，例如XXXNAME_YYYNAME_ZZZNAME_FunctionName（），其中XXXNAME是公司的名称，YYYNAME是产品或库的名称，ZZZNAME是产品/库中子包的名称。我注意到它在现实生活中并不常见，根本不使用公司名称，如果产品/库是“小”，那么也不会使用。
通过将“baseclass”的结构作为“子类”结构的第一个元素，可以很容易地实现
• （单个）继承。但是，在不暴露整个结构的情况下，继承结构不容易暴露给客户端。

示例头文件：

struct CARLIB_Car_s;

void CARLIB_Car_Drive(struct CARLIB_Car_s *pCar, uint16_t KiloMeters);

示例源文件：

struct CARLIB_Car_s {
   uint16_t FuelLeft;
};

void CARLIB_Car_Drive(struct CARLIB_Car_s *pCar)
{
  // ...
}