Question

我在这样的设置中看到两个问题：

namespace ns1
    {
     class ParentClass
     {
      protected:
       void callback();
     };
    }

    namespace ns1
    {
     namespace ns2
     {
      class ChildClass : public ParentClass
      {
        public:
        void method()
        {
         registerCallback(&ParentClass::callback);
        }
      };
     }
    }

ChildClass :: method（）给出了编译错误：“'ns1 :: ParentClass :: callback'：无法访问类'ns1 :: ParentClass'中声明的受保护成员”
ParentClass *pObj = new ChildClass()给出了一个错误，即如果没有强制转换，它就无法进行转换。 C ++可以快乐地投降，不是吗？

Answer 1

变化：

registerCallback(&ParentClass::callback);

...为：

registerCallback(&ChildClass::callback);

原因是＆amp; ParentClass :: callback是一个完全限定的类型名，不是从ChildClass的上下文解析而是从全局上下文中解析。换句话说，这是同样的问题：

class Thingy
{
protected:
    virtual int Foo() {};
};


int main() 
{
    Thingy t;
    t.Foo();
    return 0;

}

Answer 2

派生类只能访问基类的受保护成员，如果该基类实例是 - 并且是通过派生类实例访问的。派生类无权访问其他类型的基类的受保护成员。

编辑：当形成指向成员的指针时，可能会使用基类的受保护成员，但用于作用域成员名称的名称必须是派生类名而不是基类名称这样“无法访问”错误是正确的。

对于第2点，在完整声明using ns1::ParentClass;之后，在外部范围内使用using ns1::ns2::ChildClass;和ChildClass，我的语句不会出现任何错误。

Answer 3

将功能声明为公共。

确保基类具有虚拟析构函数..

派生类无法正确查看父类

3 个答案: