空（$ _ POST）=== FALSE VS！空（$ _ POST）

Question

我正在做一个教程，无论是谁编写它都会继续使用像

这样的代码

if (empty($_POST) === false)

为什么不使用

if(!empty($_POST))

这是否有理由让我失踪？使用第一种方法而不是第二种方法似乎不必要地混淆。

谢谢！

Answer 1

===强制进行类型检查。

例如

if(false == 0)//evaluates to true

if(false === 0)//evaluates to false

在上面的示例中，只需要执行！empty（）与执行==相同（好吧，技术上！=）

那我们该怎么解释呢？ 0可以表示值0或false，因为传统上0位表示false（1表示true，尽管现在任何非0都被认为是真的）。使用动态类型语言（如PHP）遇到的问题是没有对两个参数进行隐式类型检查，因此您可以将布尔值与数字进行比较，并在应该为假的情况下获得真实结果。

PHP中的strpos()函数是一个很重要的例子

Answer 2

考虑到empty返回boolean，它确实没有任何区别。听起来有人只是过于完整。

Answer 3

你可以使用

if ($_POST) { ...

但这没什么意义。

如果要从_POST中提取内容，请检查是否存在特定密钥。只知道post is not empty根本没有帮助。