RankNTypes和范围'forall'

时间:2013-12-05 13:16:02

标签: haskell higher-rank-types

这些之间有什么区别?

{-# LANGUAGE RankNTypes #-}

f :: forall a. a -> Int
f _ = 1

g :: (forall a. a) -> Int
g _ = 1

特别是,为什么我会在g ()时收到错误?

ghci> f ()
1
ghci> g ()
<interactive>:133:3:
    Couldn't match expected type `a' with actual type `()'
      `a' is a rigid type variable bound by
          a type expected by the context: a at <interactive>:133:1
    In the first argument of `g', namely `()'
    In the expression: g ()
    In an equation for `it': it = g ()

ghci> f undefined
1
ghci> g undefined
1

2 个答案:

答案 0 :(得分:17)

f只是一个普通的多态Haskell98函数,除了显式写出forall。因此签名中的所有类型变量都是调用者可以选择的参数(没有任何约束);在你的情况下,它已经解决了a ~ ()

g OTOH的等级为2级。它要求其参数具有多态类型forall a . a()没有这种类型,它是单形的。但是,如果我们再次添加显式undefined,则forall具有此类型(事实上,未定义,错误等)。

也许用一个不那么简单的Rank2函数会变得更清晰:

h :: (forall a . (Show a, Num a) => a) -> String
h a = show a1 ++ " :: Double\n"
     ++ show a2 ++ " :: Int"
 where a1 :: Double; a2 :: Int
       a1 = a; a2 = a
  

GHCI&GT; putStrLn $ h 4
  4.0 ::双倍   4 :: Int

但我做不到

  

GHCI&GT; putStrLn $ h(4 :: Integer)
  
  &LT;互动&GT:4:15:
  无法演绎(a~Integer)
  从上下文(显示,数字a)
  受上下文预期的类型约束:(显示a,Num a)=&gt;一个
  at&lt; interactive&gt;:4:12-27
  `a'是由
绑定的刚性类型变量   上下文所期望的类型:(显示a,Num a)=&gt;一个
  at&lt; interactive&gt;:4:12
  在'h'的第一个参数中,即`(4 :: Integer)'   在`($)'的第二个参数中,即`h(4 :: Integer)'   在表达式中:putStrLn $ h(4 :: Integer)

答案 1 :(得分:11)

forall视为匿名类型函数。 Haskell中类型签名中具有类型变量的所有数据类型都隐式具有forall。例如,考虑:

f :: a -> Int
f _ = 1

上面的函数f接受任何类型的参数并返回Inta来自哪里?它来自forall量词。因此它相当于:

f :: (forall a . a -> Int)
f _ = 1

forall quatifier可用于任何数据类型,而不仅仅是函数。例如,考虑以下值的类型:

() :: ()
10 :: Int
pi :: Floating a => a

这里()10是单形的(即它们只能是一种具体类型)。另一方面,pi具有类型类约束的多态性(即,只要该类型是Floating的实例,它就可以是任何类型)。明确写出的pi类型为:

pi :: (forall a . Floating a => a)

同样,forall量词就像一个类型函数。它为您提供了类型变量a。现在考虑函数类型g

g :: (forall a . a) -> Int
g _ = 1

此处g需要forall a . a类型的参数并返回Int。这是g ()不起作用的原因:()属于()类型,而不属于forall a . a类型。事实上,forall a . a类型的唯一值是undefined

undefined :: a

使用forall明确写出:

undefined :: (forall a . a)

如果您注意到我总是在forall量化周围加上括号。我这样做的原因是为了向您展示当您对函数使用forall量化时,量化一直延伸到右侧。这就像一个lambda:如果你没有在lambda周围加上括号,Haskell会将lambda函数一直扩展到右边。因此,f的类型为(forall a . a -> Int)而不是(forall a . a) -> Int

请记住,在第一种情况下,Haskell期望参数的类型为a(即任何东西)。但是在第二种情况下,Haskell期望参数的类型为(forall a . a)(即undefined)。当然,如果您尝试评估undefined,那么您的程序将立即停止并出现错误。幸运的是,你不是要评估它。