如何将多个命令的输出重定向到一个文件

Question

我有一个bash脚本，它有以下两个命令：

ssh host tail -f /some/file | awk ..... > /some/file &

ssh host tail -f /some/file | grep .... > /some/file &

如何将两个命令的输出定向到同一个文件中。

Answer 1

使用{append'与>>或使用大括号来包含I / O重定向，或（偶尔）使用exec：

ssh host tail -f /some/file | awk ..... >  /some/file &
ssh host tail -f /some/file | grep .... >> /some/file &

或：

{
ssh host tail -f /some/file | awk ..... &
ssh host tail -f /some/file | grep .... &
} > /some/file

或：

exec > /some/file
ssh host tail -f /some/file | awk ..... &
ssh host tail -f /some/file | grep .... &

在exec之后，脚本的标准输出作为一个整体转到/some/file。我很少使用这种技术;我通常使用{ ...; }技术。

注意：您必须小心使用括号表示法。我展示的内容将起作用。尝试将其展平为一行需要您将{视为命令（例如，后跟空格），并将}视为命令。你必须在}之前有一个命令终止符 - 我使用换行符，但&作为背景或;也可以使用。

因此：

{ command1;  command2;  } >/some/file
{ command1 & command2 & } >/some/file

我还没有解决为什么你在一个远程文件上运行两个单独的tail -f操作以及为什么你没有使用awk权力作为超级grep来解决这个问题的问题。处理所有这一切 - 我只解决了如何将两个命令的I / O重定向到一个文件的表面问题。

Answer 2

请注意，您可以减少ssh调用次数：

{  ssh host tail -f /some/file | 
     tee >(awk ...) >(grep ...) >/dev/null
} > /some/file &

示例：

{ echo foobar | tee >(sed 's/foo/FOO/') >(sed 's/bar/BAR/') > /dev/null; } > outputfile
cat outputfile 

fooBAR
FOObar

Answer 3

对此的最佳答案是可能摆脱ssh .... | grep ...行，并修改另一个命令中的awk脚本以添加从grep命令获得的功能...

这将消除任何交错问题作为奖励副作用。