Question

我花了好几个小时但没有管理......

请参阅下面的示例 - 如何做到这一点？

我们的想法是在类'使用者传递Func<dynamic, dynamic>的情况下构建类型Expression<Func<T1,T2>>的编译表达式。我已经能够解决这个问题（感谢SO）如果T1和T2类型在设计时已知。但是我正在寻找一种解决方案，在这种情况下T1和T2在设计时是不知道的。

这可能吗？

非常感谢！

public class ExpressionExample
{
    private Func<dynamic, dynamic> _compiledExpression;

    public ExpressionExample(LambdaExpression lambdaExpression)
    {
        // How does one get a compiled expression of type
        // Func<dynamic, dynamic> at this point given lambdaExpression?
    }
}

Answer 1

除非我不理解你的问题，否则这应该有效：

public class ExpressionExample<T1, T2>
{
    private Func<dynamic, dynamic> _compiledExpression;

    public ExpressionExample(
        Expression<Func<T1, T2>> lambdaExpression)
    {
        // How does one get a compiled expression of type
        // Func<dynamic, dynamic> at this point given lambdaExpression?
        var func = lambdaExpression.Compile();
        _compiledExpression = (dynamic x) => (dynamic)func((T1)x);
    }
}

Answer 2

您需要在Compile上调用LambdaExpression，然后构建并编译另一个使用Expression.Invoke(Expression, params Expression)调用该委托的表达式树。

Answer 3

我自己也在寻找类似的东西。作为一个新手，我不会试图完整地回答你的问题，但也许你可以从forums.asp.net给我的答案中找到答案，我也在stackoverflow上发布了here。

更多关于强制转换Func <t，t>和表达式<func <t，t>＆gt; </func <t，t> </t，t>

3 个答案: