Question

在Xml架构中，我定义了一个带有一些子元素的复杂类型的元素A。该元素A还要求其子元素的特定属性的值具有唯一性。

想象一下（并假设local被声明为模式的目标命名空间的名称空间前缀）：

<xs:element name="A">
    <xs:complexType>
        <xs:sequence>
            <xs:element name="child">
                <xs:complexType>
                    <xs:attribute name="id" type="xs:string"/>
                </xs:complexType>
            </xs:element>
        </xs:sequence>
    </xs:complexType>
    <xs:unique name="childIdUniqueness">
        <xs:selector xpath="local:child"/>
        <xs:field xpath="@id"/>
    </xs:unique>
</xs:element>

现在，我需要一个非常相似的元素B，其行为与A完全相同，但还有name属性。

如何将元素A的定义扩展为具有附加属性的元素B？

非常类似的问题，例如this或this指出，不应扩展元素，而应扩展复杂类型。

但是，它们没有解决复杂类型定义中不包含unique，key或keyref等身份约束的问题，而是直接在元素定义中（ cf. Xml Schema引用，例如this one）。因此，这将要求我复制所有身份约束（与上面简化的示例代码相反，我的实际文档具有各种身份约束）到每个派生元素定义 - 在基于维护的更改的情况下的严重错误源约束。

更重要的是，MSDN意味着对身份约束的name属性的值的唯一性要求。虽然属性描述使用模糊术语身份约束集来表示唯一性范围，但keyref的文档清楚地表明这些名称可用于明确地识别其中的身份约束。 schema，因此身份约束名称在整个架构中必须是唯一的。因此，即使复制和粘贴整个身份约束块也行不通，我必须为每个出现事件重命名每个身份约束。

有没有处理这种情况的惯例？

Answer 1

没有办法绕过它。身份约束与元素相关联;元素不是为参与继承方案而设计的。实现重用定义的唯一方法（例如您想要的定义）在此时是专有的。一种方法可能涉及自定义标记，某种描述重用的语法糖，以及相关的后处理步骤，以使其符合XSD规范，这是XSD版本管理过程的所有部分（我称之为XML）模式重构，XSR）。

如何使用标识约束扩展元素？

1 个答案: