有人知道python中批处理脚本%*的等价物吗？
澄清：在批处理文件%*中是命令行中指定的所有参数 - 如果要将参数转发到另一个程序，这非常有用。
我的问题是我想将一个批量调用转换为python调用：
批量电话是：
trial.bat %*
什么是等效的python调用？（PS我知道我可以浏览整个sys.argv列表并在一些字符串中附加参数并将其传递给批处理文件，但我正在寻找这里更简单的解决方案）
我试过以下：
os.system('trial.bat '+sys.argv)
os.system('trial.bat '+sys.argv[1:])
但这不起作用。我也使用argparse尝试了类似的事情。它也不起作用。请帮忙。
答案 0 :(得分：4)
sys.argv[1:]非常接近。问题是argv是一个参数列表，而[1:]是一个列表的片段，它也是一个列表。如果您想要一个包含所有参数的字符串，您可以再次加入它们：
os.system('trial.bat ' + ' '.join(sys.argv[1:]))
甚至更好，你使用subprocess模块哪个方法接受一个参数列表：
subprocess.check_call(['trial.bat'] + sys.argv[1:])
处理参数时，子流程更加灵活，并且行为与argv中的解析类似。例如，当使用参数foo "hello world" bar调用脚本时，argv将包含以下内容：
>>> sys.argv[1:]
['foo', 'hello world', 'bar']
现在，如果我们只是加入此列表，我们将获得一个字符串
>>> ' '.join(sys.argv[1:])
'foo hello world bar'
如您所见，复合参数hello world的信息丢失，导致完全不同的含义。
但是，当使用subprocess时，保持列表和子进程将自动确保将这些参数正确传递给被调用程序。因此，被调用的程序也可以将hello world作为一个组合参数。
答案 1 :(得分：3)
您想要subprocess.Popen（或其中一个便利包装器）：
import subprocess
import sys
process = subprocess.Popen(['trial.bat'] + sys.argv[1:])
process.wait()
os.system绝对是首选。这里的优点是可能需要引用以保持其含义的命令行参数保持引用。此外，这个替代方案可能比os.system更安全，因为它避免了创建子shell。
答案 2 :(得分：0)
如果要使用os.system，则需要手动将命令行重新组合在一起。 Python已经将命令行分解为单独的参数（或者MSVCRT代表Python完成了它）。这意味着您不仅需要将它们连接在一起，还需要适当引用它们。
stdlib中没有任何内容可以按照MSVCRT的方式处理“恰当引用它们”。这部分是因为Windows引用实际上是模棱两可的;在某些情况下，不可能往返旅程。但是，对于简单的情况，POSIX样式引用（带shlex.quote）或只是在每个参数周围粘贴显式引号都可以。所以，其中任何一个：
args = ' '.join(shlex.quote(arg) for arg in [program] + sys.argv[1:])
args = ' '.join('"{}"'.format(arg) for arg in [program] + sys.argv[1:])
然后：
os.system(args)
但使用subprocess优于os.system。一个原因是你不必乱搞引物;你可以这样做：
subprocess.check_call([program] + sys.argv[1:], shell=True)
有人仍需要将参数列表放在一个字符串中，以便将其传递给shell，但现在“某人”是subprocess模块而不是代码。