我几天后就开始参与ZPL（一点点），所以如果问题看起来很愚蠢，我很抱歉。 我必须建立一个条形码128，我终于意识到：我必须让它尽可能短。 我的主要问题是：是否可以切换到子集C然后返回到B只有2位数？我阅读文档和子集C将准备好从00到99的数字，所以理论上它应该工作，实际上，它是否值得？ 基本上，当我使用Zebra设计器翻译条形码并将其打印到文件时，只需几个数字即可切换到子集C. 这是我需要在条形码中看到的文字： AB1C234D567890123456
根据我阅读的文档，我会建立这样的东西：
FD>:AB1C>523>64D>5567890123456
而不是Zebra Designer：
FD>:AB1C234D>5567890123456
另一个问题是，条形码长度是否相同？实际上，我的会更短吗？ [我此刻没有打印机] 最后一个问题： 假设我不想花太多时间编写脚本，以下工作是否正常，还是会使条形码更大？
AB1C>523>64D>556>578>590>512>534>556
所以我可以构建一个非常简单的脚本，每次检查两个字符，如果它们都是数字，则在字符串中添加＆gt;。
谢谢：）
答案 0 :(得分：1)
从一个子集更改为另一个子集需要一个代码元素，因此对于正好2个数字，您需要一个元素进行更改，一个元素代表子集C中的2个数字。另一方面，保留原始子集将采取2个元素 - 所以不，这不值得改变。
此外，如果您要更改为C 2位数，然后又更改为原始数据，则更改实际上会很昂贵 - C（12）B = 3个元素12只会是2。
如果你重复4位数的练习，那么切换到C会产生C（12）（34）= 3个元素而不是4，以保持你拥有的;或者C（12）（34）B = 4个元素，如果你切换回来，或4个元素，如果你坚持 - 所以没有收益。
使用6个或更多连续的数字，无论你是否切换回来，都会获益。
总体而言，
2位数终端：无差异
2位数的其他：代码更长
4位终端：代码较短
4位数的其他：没有区别
超过4位：代码更短。
对于第一个数字，需要在代码A或B中输出一个ODD位数，然后上表适用于其余数字。
答案 1 :(得分：0)
这可能不是您正在寻找的答案，但指定A（自动模式）作为^BC命令的最终参数将使打印机为您执行此操作。
示例：
^XA
^FO100,100
^BY3
^BCN,100,N,N,A
^FD0123456789^FS
^XZ