Question

所以我在我的应用程序中考虑了复杂的关联。

我有一个Account模型，它实现了Devise并处理身份验证。然后，有许多不同的模型是配置文件，为了简单起见，我将它们减少到一个：Profile。最后，Address模型与Profile相关联。

我不是解释关联的工作方式，而是向您展示一些代码：

class Account < ActiveRecord::Base
  belongs_to :profile, polymorphic: true, inverse_of: :account
  validates :profile, presence: true
  accepts_nested_attributes_for :profile # Note: sets :autosave => true
end

:profile多态关系是必要的，因为我有不同类型的帐户配置文件。我还需要:inverse_of，因为我需要访问Account个Profile个实例，即使它们是新记录。

以下是Profile的示例：它与Address相关联。

class Profile < ActiveRecord::Base
  has_one :account, as: :profile
  has_one :address, as: :addressable
  validates :address, presence: true
  accepts_nested_attributes_for :address # Note: sets :autosave => true
end

最后属于Address的{{1}}模型。

Profile

这个问题是Rails似乎保留了与帐户关联的旧版本的配置文件。我想这是正确的，因为我使用了：inverse_of选项。但我不确定。

运行以下代码：

class Address < ActiveRecord::Base
  belongs_to :addressable, polymorphic: true
end

请参阅？ account.profile.address是account = Account.new account.profile = Profile.new account.profile.build_address account.save account.profile.address #=> nil account.profile.reload.address #=> #<Address id: 21, created_at: "2013-11-22 13:47:27", updated_at: "2013-11-22 13:47:27", addressable_id: 21, addressable_type: "Profile">。如果您重新加载附加到帐户的个人资料（例如nil），您会看到account.profile.reload记录实际已保存。但除非重新加载配置文件，否则address不知道它。

根据我的观察，这是记录创建的顺序：

个人资料保存到数据库：太棒了！现在我们有account。
地址已保存到数据库并设置id和profile_type。
帐户已保存到数据库并设置profile_id和profile_type。

自动创建profile_id后不应重新加载account.profile吗？

这是我迄今为止找到的最佳解决方案（添加到帐户模型中）：

address

我不喜欢它，因为我认为可能有一种原生的做法。

PS：我正在运行Rails 3.2.14，Ruby 2.0。我还用Rails 4.0.1测试了上面的例子，结果相同。

ActiveModel在创建后不会重新加载关联。这种行为有望吗？

0 个答案: