Question

当我在SubClass中使用方法[super performSelector:@selector(aMethod)]时，我遇到了无限循环问题，详情如下：

我有一个BaseClass

@interface BaseClass : NSObject
//- (void) aMethod:(NSString *) aString;
@end

@implementation Parent
- (void) aMethod:(NSString *) aString
{
  NSLog(@"Base");
}
@end

和SubClass

@interface SubClass :BaseClass
- (void) aMethod:(NSString *) aString;
@end

@implementation Parent
- (void) aMethod:(NSString *) aString
{
  [super performSelector:@selector(aMethod:) withObject:nil];
  NSLog(@"Sub");
}
@end

当我发送subClass SubClass消息[subClass aMethod]的实例时，有一个无限循环问题，即调用[subClass aMethod:]＆amp; [super performSelector:]或者。{/ p>

有谁可以告诉我为什么会这样？我只知道[super performSelector:]将使用objc_msgSendSuper发送消息，但为什么这个调用导致无限循环问题会让我发疯。

Answer 1

您应该使用objc_msgSendSuper()代替[super performSelector:]。

修改：为了澄清，performSelector:方法实际上已在NSObject中实施，因此如果您在{{1}上调用它并不重要}或self，实现转到super的重写实现。

aMethod

最佳选择是在您的子类.m文件中添加类扩展。现在您的子类知道该方法，您可以调用@interface BaseClass () - (void) aMethod:(NSString *) aString; @end。

Answer 2

Subclass被声明为NSObject的子类，但未实现aMethod。另外，两个@implementation指令都引用Parent，就我所见，这是未定义的。

Answer 3

我想我假设你的帖子中有一个拼写错误，并且有2个类，BaseClass和SubClass，以及Subclass子类BaseClass。

除非你在SubClass中覆盖performSelector，否则[super performWithSelector：]在功能上等同于调用[self performWithSelector：]。

在这种情况下，你应该改为调用[super aMethod]。

Answer 4

您的问题是，您正在super调用-performSelector:withObject:，而不是您传入的方法。由于我假设您的任何对象都没有实现-performSelector:withObject:该调用一直到达NSObject实现，与您在super或self上的实现相同。

我希望您尝试做的是致电[super aMethod:anObject];。如果您尝试使用变量选择器，则必须使用Objective C运行时，但我强烈建议您重新检查目标。在iOS开发的5年中，我从来没有必要这样做。

使用[super peformSelector：]方法时的无限循环

4 个答案: