INT_PTR采用64位转换

Question

我正在将多个c ++应用程序的大型项目从32位MFC转换为64位。在可预见的未来，这些应用程序将需要以32位和64位进行编译。

我遇到过这些类型的INT_PTR和UINT_PTR。我有两个问题。

1. 将这些类型用作一般整数用途的“默认”类型（例如循环计数器等）是最佳做法吗？

2. 我知道这些类型的大小与您正在编译的环境的指针大小有关，但将它们用于通用整数似乎令人困惑。例如，对于（INT_PTR i = 0; i＆lt; 10; i ++）...;我不是指针或指针相关，所以该类型的名称让我感到困惑。是否有更好的预定义在这种情况下使用或我应该自己做？

我的编译器是VS2010。

由于

Answer 1

INT_PTR和类似的有一个非常具体的用例：它们模拟一个足够大的数据类型，并具有适当的对齐要求来保存整数或指针类型。它用于方法具有参数或返回类型的情况，该类型是整数数据类型或指针（如GetWindowLongPtr）。

对于循环，除此之外没有其他通用建议：使用最合适的类型。如果您的循环索引用于索引容器，请将其设为size_t。如果循环索引是一个在x和y之间的所有值上运行的整数，请使用x和y的类型，或者与两者兼容的类型。 INT_PTR实际上不是合适的循环索引数据类型。

Answer 2

如果您的循环与指针无关（即，它不用作数组或向量的索引或类似的东西），则只要需要通用整数类型，就使用int。确保您的代码不依赖于int的大小是一件好事（尽管MS VS int对于两个平台都是32位）。

使用size_t，vector<...>::size_type或其他适当类型的索引相关循环。

Answer 3

您可能需要查看此内容：http://msdn.microsoft.com/en-us/library/windows/desktop/aa383751%28v=vs.85%29.aspx/“Windows数据类型”

您可能对此类型的目的感到有点困惑。它是确保如果你将一个指针转换为一个int（你可能不应该这样做），你有一个适合的int类型。 Windows有点奇怪（如果内存服务）int编译64位时仍然是32位。如果你需要一个特定大小的int，我会使用确切的宽度类型（在stdint.h中）

Answer 4

您可以使用数据类型“intptr_t”。它是特定于平台的数据类型。它在 32 位平台上保存 4 个字节的值，而在 64 位平台上保存 8 个字节的值。