Question

我目前正在开发一个小型控制台项目，它很大程度上依赖于最初传递的参数，我正在寻找一种在nodejs中处理配置对象的好方法。

我的项目目前完全使用以下示例，但我认为在使用'require'时我正在继续使用模块的缓存。

让我们假设一个模块options.js

'use strict';

var options = {
    configName: '.jstail',
    colorActive: (process.platform === 'win32') ? false : true, // deactivate color by default on windows platform
    quiet: false,
    debug: false,
    config: null,
    logFile: null,
    setting: null
};

module.exports = options;

我的初始模块init.js

#!/usr/bin/env node
'use strict';

var options = require('options'); // require above options module

// modify the options object based on args

然后我有一个依赖于这个选项的记录器

例如，如果quiet设置为true，则不会发生日志记录

logger.js

'use strict';

var options = require('options');

/**
 * prints to console if not explicitly suppresed
 * @param {String} text
 */
function log(text) {
   if (!options.quiet) {
       console.log('[LOG]: ' + text);
   }
}

我的大问题是（我认为）当我在记录器中需要选项模块时，我正在继续缓存nodejs模块

所以我的两个问题是：

我是对的，这只能用于缓存nodejs为我做的模块吗？有没有更好的方法来处理动态全局配置？

我知道配置文件有几个问题和教程，但这不是我想要的。

Answer 1

是的，这只能用于缓存，但我不会将其称为缓存（但是node.js文档可以），而不是延迟初始化。可以依赖它，很多模块会先做一些初始化需求，使用它进行配置也很典型。一般来说，require是一种访问全局单例对象的node.js方法。

另一种方法是从单个文件加载配置，修改它然后将其传递给需要它的其他模块，如下所示：

//index.js
var config = require('./config')

config.flag = false

var module1 = require('./module1')(config)

//module1.js
module.exports = function (config) {
// do stuff
}

它使代码更加分离和可测试，但增加了复杂性。这两种方法之间的差异与使用全局和依赖注入基本相同。使用你喜欢的任何东西。

node.js全局配置

1 个答案: