使用Spring依赖注入，可以通过调整XML文件在运行时交换依赖项。
我认为使用Scala蛋糕模式依赖注入是不可能的，因为依赖关系在编译时连接并且更改依赖关系需要重新编译？ 如果是这样，Spring依赖注入有一个优势就是使用Scala蛋糕模式进行依赖注入？
答案 0 :(得分：1)
是的，使用你需要重新编译的蛋糕模式。蛋糕模式的重点是做编译时依赖注入:) 使用spring，您将返回“经典”（在java世界中）运行时依赖注入，这是通过反射完成的。
使用运行时依赖项注入，您可以通过重新启动整个容器或使用特定模块（如jrebel）仅更新部分上下文来在运行时交换依赖项。作为交换，您在应用程序启动时付出代价，因为您的容器必须解析XML，实例化所有对象并连接它们。在弹簧的情况下，布线可能相当复杂，需要多次通过才能完成。 通常，您不希望在生产代码中在运行时交换出依赖关系（有一些有效的用例，但我很少遇到它们）。
另一方面，蛋糕模式在编译时验证，必须预先确定布线（忘记@PostConstruct）。避免复杂的布线周期实际上是一件好事:)您还将避免加载和解析XML文件（尽管在我的理解中，当前首选的配置方法是使用代码而不是XML）。接线错误将在蛋糕中更快出现，为您提供更快速的反馈。
最后但并非最不重要的是，在函数编程语言（例如scala）中还有其他DI机制，例如使用IO或Reader Monad。有关此类机制的更多信息，请参阅： http://blog.originate.com/blog/2013/10/21/reader-monad-for-dependency-injection/ http://fr.slideshare.net/debasishg/dependency-injection-in-scala-beyond-the-cake-pattern 要么 Using Reader Monad for Dependency Injection