Question

我正在尝试保存数组的副本，然后才对其进行排序：

words_Array = ["Why", "doesnt", "this", "work?"];

var sortedWords_Array = words_Array;

sortedWords_Array.sort(function(a, b){
    return b.length - a.length;
});

alert("sortedWords_Array is :"+sortedWords_Array);
alert("words_Array is :"+words_Array);

在对sortedWords_Array进行排序之后，它们都因某种原因而被排序。 http://jsfiddle.net/zv39J/为什么？

Answer 1

因为在javascript中，数组是通过引用传递的，这意味着当你使一个数组等于另一个时，只要你对一个数组进行编辑，它就会改变。要在您的示例中修复此问题，请更改以下行：

var sortedWords_Array = words_Array;

为：

 //make a copy of array by using slice
 var sortedWords_Array = words_Array.slice(0);

请参阅此处了解其他用途和更深入的解释：

slice不会改变原始数组，但会返回一个新的“一级” 深度“复制，包含从中切出的元素的副本原始阵列。

Array.prototype.slice()

Answer 2

使用slice功能快速复制。

http://jsfiddle.net/zv39J/2/

另一方面 - 警报很糟糕。没有人想点击一个jsfiddle只是受到一系列警报窗口的欢迎。我已经更新了小提琴以包含jQuery，它允许我们使用一个很好的简洁语法来更新HTML。

Answer 3

这不会起作用，因为当你尝试分配时 var sortedWords_Array = words_Array;

words_array的引用传递给sortedWords_Array。因此，对sortedWords_Array所做的任何更改都将反映在words_array上。

由于Array.slice（）不进行深度复制，因此不适合多维数组：

var a =[[1], [2], [3]];
var b = a.slice();

b.shift().shift();
// a is now [[], [2], [3]]

请注意，虽然我上面使用了 shift（）。shift（），但只是b[0][0]包含指向a[0][0]的指针而不是值。

同样delete(b[0][0])也会导致a[0][0]被删除，b[0][0]=99也会更改a[0][0] to 99.

的值当真值作为初始参数传递时，

jQuery's extend方法会执行深层复制：

var a =[[1], [2], [3]];
var b = $.extend(true, [], a);

b.shift().shift();
// a is still [[1], [2], [3]]

Answer 4

对数组执行slice()复制，然后排序。

var sortedWords_Array = words_Array.slice();

如何在排序之前保存数组的副本？

4 个答案: