SO，
具体细节信息
让我们假设我们有一些问题，至少有两个解决方案。我们想要实现的目标是比较它们的有效性。这该怎么做？显然，最好的答案是：做测试。我怀疑在语言特定问题上有更好的方法（例如“PHP的速度更快：echo 'foo', 'bar'或echo('foo'.'bar')”。
好的，现在我们假设如果我们想测试一些代码，它等于测试一些函数。为什么？因为我们可以将该代码包装起来并传递它的上下文（如果有的话）作为它的参数。因此，我们所需要的只是拥有一些可以完成所有工作的基准功能。这是非常简单的一个：
function benchmark(callable $function, $args=null, $count=1)
{
$time = microtime(1);
for($i=0; $i<$count; $i++)
{
$result = is_array($args)?
call_user_func_array($function, $args):
call_user_func_array($function);
}
return [
'total_time' => microtime(1) - $time,
'average_time' => (microtime(1) - $time)/$count,
'count' => $count
];
}
- 这符合我们的问题，可用于执行比较基准测试。在比较下，我的意思是我们可以使用上面的函数代码X，然后代码Y，之后我们可以说代码X是{ {1}}比代码Z%更快/更慢。
问题
好的，我们可以轻松测量时间。但记忆呢？我们之前的假设“如果我们想测试一些代码，它等于测试一些函数”在这里似乎不正确。为什么？因为 - 从形式上看它是真的，但如果我们将代码隐藏在函数中，那么我们将永远无法在此之后测量内存。例如：
Y - 我们要测试function foo($x, $y)
{
$bar = array_fill(0, $y, str_repeat('bar', $x));
//do stuff
}
function baz($n)
{
//do stuff, resulting in $x, $y
$bee = foo($x, $y);
//do other stuff
}
- 即它将使用多少内存。 “多少”是指'在执行函数期间最大内存使用量。很明显，我们不能像测量执行时间那样行事 - 因为我们对它外面的功能一无所知 - 它是一个黑盒子。事实上，我们甚至不能确定函数是否会被成功执行（想象一下，如果baz内的$x和$y被分配为1E6，将会发生什么。因此，将我们的代码包装在函数中可能不是一个好主意。但是，如果代码本身包含其他函数/方法调用呢？
我的方法
我目前的想法是以某种方式创建一个函数，它将在每个输入代码的行之后测量内存。这意味着这样的事情：让我们有代码
baz- 做完一些事后，测量功能会做：
$x = foo();
echo($x);
$y = bar();
- 但这看起来很奇怪，也没有回答问题 - 如何衡量功能内存的使用情况。
使用例
用例：在大多数情况下，复杂性理论可以为某些代码提供至少$memory = memory_get_usage();
$max = 0;
$x = foo();//line 1 of code
$memory = memory_get_usage()-$memory;
$max = $memory>$max:$memory:$max;
$memory = memory_get_usage();
echo($x);//second line of code
$memory = memory_get_usage()-$memory;
$max = $memory>$max:$memory:$max;
$memory = memory_get_usage();
$y = bar();//third line of code
$memory = memory_get_usage()-$memory;
$max = $memory>$max:$memory:$max;
$memory = memory_get_usage();
//our result is $max
的估计。但是：
big-O函数占用了太多内存。我将要做的？是的，转到此foo()函数，然后重复我的分析。等等。此外，启用了垃圾收集。我使用PHP 5.5（我相信这很重要）
问题
我们如何有效地测量某些功能的内存使用情况？它可以在PHP中实现吗？可能有一些简单的代码（如foo()函数用于上面的时间测量）？
答案 0 :(得分：11)
在@bwoebi提出使用刻度的好主意之后，我做了一些研究。现在我得到了这堂课的答案：
class Benchmark
{
private static $max, $memory;
public static function memoryTick()
{
self::$memory = memory_get_usage() - self::$memory;
self::$max = self::$memory>self::$max?self::$memory:self::$max;
self::$memory = memory_get_usage();
}
public static function benchmarkMemory(callable $function, $args=null)
{
declare(ticks=1);
self::$memory = memory_get_usage();
self::$max = 0;
register_tick_function('call_user_func_array', ['Benchmark', 'memoryTick'], []);
$result = is_array($args)?
call_user_func_array($function, $args):
call_user_func($function);
unregister_tick_function('call_user_func_array');
return [
'memory' => self::$max
];
}
}
//var_dump(Benchmark::benchmarkMemory('str_repeat', ['test',1E4]));
//var_dump(Benchmark::benchmarkMemory('str_repeat', ['test',1E3]));
- 它完全符合我的要求：
现在，一些背景知识。在PHP中，可以从函数内部declaring滴答，我们可以使用register_tick_function()的回调。所以我的意思是 - 使用匿名函数，它将使用我的基准函数的本地上下文。我已成功创造了这一点。但是，我不想影响全局上下文，因此我希望使用unregister_tick_function()取消注册ticks处理程序。这就是问题所在：这个函数期望传递字符串。所以你不能取消注册tick处理程序，这是一个闭包（因为它会尝试对它进行字符串化，这将导致致命的错误，因为PHP中的Closure class中没有__toString()方法。为什么会这样？这不是别的，而是一个bug。我希望尽快修复。
还有什么其他选择？我想到的最简单的选择是使用global变量。但它们很奇怪，而且我想避免它的副作用。我不想影响上下文。但是，实际上，我们可以在一些类中包装我们需要的所有内容，然后通过call_user_func_array()调用tick函数。而且call_user_func_array只是字符串，所以我们可以克服这种错误的PHP行为，并成功完成整个过程。
更新：我已经实现了measurement tool。我在那里添加了时间测量和自定义回调定义的测量。随意使用它。
更新：此答案中提到的错误现已修复，因此无需使用注册为tick函数的call_user_func()进行操作。现在可以直接创建和使用闭包。
更新：由于功能请求，我为此测量工具添加了composer package。
答案 1 :(得分：9)
declare(ticks=1); // should be placed before any further file loading happens
应该已经说出了我要说的所有内容。
使用tick处理程序并在每次执行时将内存使用情况打印到文件行的文件：
function tick_handler() {
$mem = memory_get_usage();
$bt = debug_backtrace(DEBUG_BACKTRACE_IGNORE_ARGS, 2)[0];
fwrite($file, $bt["file"].":".$bt["line"]."\t".$mem."\n");
}
register_tick_function('tick_handler'); // or in class: ([$this, 'tick_handler']);
然后查看文件以查看内存如何随时间变化。
您也可以稍后通过单独的程序解析该文件以分析峰值等。
（通过调用内部函数来查看可能的峰值，你需要将结果存储到一个变量中，否则它将在tick处理程序测量内存之前被释放）
答案 2 :(得分：2)
您可以使用提供内存使用信息的XDebug和a patch for XDebug
如果无法做到这一点，你可以随时使用我认为比memory_get_usage（）更适合的memory_get_peak_usage()
答案 3 :(得分：0)
这可能不是您想要的，但您可以使用XDebug来get at that information。
答案 4 :(得分：0)