Question

有人可以解释这个棘手的输出：

>>> not(type(1.01)) == type(1) # Why does the expression evaluates to True!?
True
>>> not(type(1.01))
False
>>> False == type(1)
False

那里发生了什么？为什么会这样呢？

答案： 当我问问题时，我将not视为一个函数，但实际上not不是函数。这就是为什么不（#something）不会改变运算符优先级的原因。例如：

not(type(1.01)) == type(1)

与：

相同

not(type(1.01) == type(1))

和

not type(1.01) == type(1)

但不一样：

(not type(1.01)) == type(1)

Answer 1

Python正在解析

not(type(1.01)) == type(1)

as

not ((type(1.01)) == type(1))

（请注意括号。）

operator precedence table次展示not的优先级低于==。因此==运算符会导致type(1.01) == type(1)在应用not之前进行评估。

这是查看表达式如何评估的另一种方法：

In [16]: type(1.01)
Out[16]: float

In [17]: type(1)
Out[17]: int

In [18]: float == int
Out[18]: False

In [19]: not float == int   # This is same as `not (float == int)`
Out[19]: True

In [20]: not (float) == int    
Out[20]: True

In [21]: not (type(1.01)) == int
Out[21]: True

In [22]: not (type(1.01)) == type(1)
Out[22]: True

Answer 2

你不认为不是内置函数，而是使用not（..）作为函数调用。事实上，python不是内置的类型。所以add（）不会改变结果。这些是python doc 2.7.5和3.2的一些参考：

http://docs.python.org/2/library/stdtypes.html http://docs.python.org/release/2.5.2/lib/boolean.html

他们都说：没有比非布尔运算符更低的优先级，因此不是a == b被解释为不是（a == b），而a ==不是b是语法错误。这正是你问题的答案。

Answer 3

>>> not type(1.01) == type(1)

表示psedocode

if 'float'is not a 'int':
      then print True

所以它打印为True ，因为float实际上不是int

在第二个例子中：

bool(type(1.01)) 
# True

not运算符生成相反的结果，因此True的对面是False，它会生成False

not type(1.01) 
# False

在第三个例子中：

bool(type(1))
#True
False == type(1)
#False

由于True不等于False，因此会产生False

“2 + 2 = 5”Python版

3 个答案: