以下代码是非法的:
#include <vector>
#include <utility>
int main() {
std::vector<std::pair<int, char> > v;
v.push_back(v.value_type(0, 'a')); // *
}
我必须将*更改为
v.push_back(decltype(v)::value_type(0, 'a'));
让代码工作。
为什么标有*的行不被允许?这个理由背后的原因是什么?
答案 0 :(得分:8)
长和短,是因为C具有单独的类型和变量名称空间,这意味着如果.
可以用来访问,那么由于C ++中的歧义,您可以构建无法访问成员的场景成员和类型都是这种方式。更改命名空间规则会破坏与合法C代码的兼容性。
struct s1 { typedef int X; };
struct s2 { void X(); };
typedef struct s1 X;
struct s2 X;
int main() {
X.X();
}
现在怎样?你不能从上下文告诉X.X应该是什么。
这就是.
和::
在语言中的原因 - X.X()
是指成员函数调用,而X::X
是指类型。
答案 1 :(得分:1)
v
是一个对象,v.value_type
正在尝试访问value_type
,就像它是对象的成员一样。这是不正确的,因为value_type
属于类,而不是实例。 (作为旁注,typedef始终属于该类,因为它们在编译时是固定的...即不同的实例不能有不同的副本。)
decltype(v)
解析为对象v
的基础类类型,因此在这种情况下它等同于编写std::vector<std::pair<int, char> >
。然后使用范围运算符::
来访问类项。
其他一些语言并不打算区分成员和类访问运算符(.
和::
)。 C ++主要出于与C相关的历史原因。
答案 2 :(得分:0)
因为运营商.
和->
用于成员访问(通常)。你无法访问任何抽象的东西,只能访问有形物体。而类型是一个抽象的东西。因此,您必须使用::