这个问题似乎很常见,但是当多线程写入同一个文件(Excel)时,我遇到了问题。这是我的代码:
public class XLWriter {
private XLWriter() {
}
private static class SingletonHelper {
private static final XLWriter INSTANCE = new XLWriter();
}
public static synchronized XLWriter getInstance() {
return SingletonHelper.INSTANCE;
}
public static synchronized void writeOutput(Map<String, String> d) {
try {
--- Write file
} catch (Exception e) {
SOP("Not able to write output to the output file.");
}
}
public static void createWorkBook(String fileName, String sheetName)
throws IOException {
try {
-- Create workbook
} catch (WriteException e) {
System.out.println("Could not create workbook" + e);
}
}
我正在使用testng框架,10个线程尝试写入同一个文件。许多线程无法写入它并进入异常块...有什么更好的方法呢?任何代码示例都会对我有很大的帮助,因为我没有多少时间来完成这个...谢谢。
答案 0 :(得分:6)
您不需要同步纯读取,因此public static synchronized XLWriter getInstance()
可以没有synchronized
而没有任何错误。您只需要同步写入,其中多个线程可能同时写入/读取相同的数据。
有两件事可以解决您的问题。最简单的方法是创建一个特殊的写入功能,这是唯一一个要同步的功能:
private void write(final File f, final Map<String, String> output) {
synchronized(f) {
// do the write
}
}
在f上进行同步是正确的,因为这是必须独占访问的共享资源。
只要您告诉文件创建不覆盖现有文件,就不需要更改createWorkBook函数,因为文件系统本身已经是线程安全的。现在,您只需要一个已经打开的文件的查找表来获取相应的文件句柄,因为每个文件必须始终只打开一个文件。这可以使用如下的ConcurrentHashMap来解决:
public void getFileFor(String filename) {
File newFile = File(filename);
File inList = fileHashMap.putIfAbsent(newFile);
if (inList != null) {
return inList;
} else {
return newFile;
}
}
一旦完成,只需确保在某个地方有一个解决方案来关闭hashmap中的所有文件。
有关进一步的想法:您也可以创建一个写入线程,其唯一目的是将内容写入该文件。如果此线程具有ConcurrentBlockingQueue,则其他线程可以将其部分添加到此队列而不是文件中,然后继续执行他们正在执行的操作,而写入线程是唯一有权访问该文件的人。因此,不会出现写入问题,并且ConcurrentBlockingQueue中的线程安全性完全处理。