为什么C ++不允许const :::

Question

民间，

问题陈述 - C ++是否允许（静态）const限于类范围，因此我可以摆脱污染整个命名空间的#defines？

我的观察结果是NO（在以下不同的例子中），我想知道为什么以及什么是最好的选择。 VS生成错误C2589：'const'：'::'

右侧的非法令牌

的 EXAMPLE1

// a.h

A班 {

…
.. 
static const uint_32 myConst = 1234;

};

// b.cpp

包括“a.h”

... B（） {     uint32_t arr [A :: myConst]; // C2589！ const：'::'右侧的非法令牌 }

示例2

// a.h

A班 {     ...     ..     恩琅     {         ...         myConst = 1234，         ..     }; };

// b.cpp

包括“a.h”

... B（） {     uint32_t arr [A :: myConst]; // C2589！ const：'::'右侧的非法令牌 }

Answer 1

当你拿走你的宏：

#define CONST 1234

并将其替换为您使用它的位置：

static const int CONST = 1234;

最终结果是胡说八道：

static const int 1234 = 1234;

在另一个例子中：

   Int a1[a::CONST];  

这也是无稽之谈：

   Int a1[a::1234];  

这一切都引出了一个问题，你尝试做什么？

---

看起来您正在尝试使用与您的宏CONST相同的名称创建一个成员变量，此处：

class A
{
  static const int CONST = 1234;
};

然而，由于编译此代码时宏已经被定义，因此预处理器通过在编译器本身可以获得破解之前替换宏来改变它。编译代码时，它看起来像这样：

class A
{
  static const int 1234 = 1234;
};

最好是完全取消宏，然后改进你的代码以使用适当的常量，就像你试图在这里做的那样。不要混搭。至少，不要为成员使用与宏相同的名称。

Answer 2

首先，您的课程称为A，与首都A相同，而不是a。类名用于限定您尝试使用的常量。因此，请将代码更改为使用A::CONST。顺便说一句，这是C ++而不是C＃或Java，因此没有Int这样的东西，除非出于某种奇怪的原因你决定发明自己的整数类型。

顺便说一下，使用全部大写来命名常量可能会与宏发生碰撞，这是一个很好的方法，特别是因为预处理首先发生，宏代替常量的所有情况。这通常会导致无效的C ++代码出现难以理解的语法错误。这就是为什么你永远不应该使用全部大写来命名常量，因为这是最常用于宏的约定。

Answer 3

如果我可以猜测，看起来您尝试使用::的方式与在Python中使用.的方式相同。

看起来你真的不明白范围解析操作符的作用或它是如何工作的。

::具有非常具体且非常有限的用法。在你更好地理解它之前，我们将很难帮助你。