我有一个方法,例如Task<string> GetContentAsync(string url)
,而我的控制台应用程序还没有完全准备好在内部利用TPL,但可能会在以后更新。
如何为这个(或其他)方法轻松编写同步包装器(不是替代实现)?
答案 0 :(得分:11)
如果您的库需要同时实现同步和异步成员,那么您实现这两个成员。没有快捷方式(假设这是一个可重用的库)。
public async Task<string> GetContentAsync(string url)
{
... // Logic here, e.g., using HttpClient
}
public string GetContent(string url)
{
... // Duplicate logic here, e.g., using WebClient
}
逻辑重复肯定是不幸的,但如果你试图走捷径,你实际上最终会陷入更糟糕的境地。对于SO答案,“为什么”的细节有点长,但Stephen Toub涵盖了在他的经典博客文章"Should I expose synchronous wrappers for asynchronous methods?"和"Should I expose asynchronous wrappers for synchronous methods?"
中包含的问题。 顺便说一下,两个问题的答案都是“不”。另请参阅my SO answer here。答案 1 :(得分:-1)
以下是测试用例的代码,显示可以非常简单的方式执行此操作。我还实现了GetContentAsync
方法用于演示目的。
using System.IO;
using System.Net;
using System.Threading.Tasks;
namespace AsyncTestCase.Driver
{
public class AsyncTestCase
{
public AsyncTestCase()
{ }
public string GetContent(string url)
{
Task<string> task = this.GetContentAsync(url);
return task.Result;
}
public async Task<string> GetContentAsync(string url)
{
HttpWebRequest request = HttpWebRequest.CreateHttp(url);
HttpWebResponse response = await request.GetResponseAsync() as HttpWebResponse;
using (Stream stream = response.GetResponseStream())
{
using (TextReader reader = new StreamReader(stream))
{
string content = await reader.ReadToEndAsync();
return content;
}
}
}
}
}
以下代码显示它工作得很好并且易于使用:
namespace AsyncTestCase.Driver
{
internal static class Program
{
private static void Main()
{
AsyncTestCase test = new AsyncTestCase();
string content = test.GetContent("http://www.google.com");
}
}
}