Question

我的问题是关于处理来自其他演员的演员的回应，并对这些结果执行一些动作。

这里是接收方法的简短伪示例：

case data: Data =>
    val data2 = actor1 ? data.fieldA
    val almostFinished = data2.flatMap { d2 => 
        val data3 = actor2 ? d2.fieldB
        data3.map { d3 => 
            actor3 ? someStuff(d3)
        }
    }
    almostFinished.map { r =>
        someFinalStuff(r)
    } pipeTo sender

这里是一些通用的业务处理逻辑。

首先，它看起来完全不可读。第二 - 地图中的故障未得到处理，也没有报告。

请问您能解释我应该如何在演员和消息方面处理这种逻辑？

谢谢！

Answer 1

使用ask和future的另一种方法是使用临时演员和Akka 2.2.3中引入的Aggregator Pattern。

Answer 2

你可以尝试一下：

case data: Data =>
  val data2Fut = (actor1 ? data.fieldA).mapTo[Data]
  val result = 
    for{
      data2 <- data2Fut
      data3 <- (actor2 ? data2.fieldB).mapTo[Data]
      data4 <- (actor3 ? someStuff(data3)).mapTo[Data]
    } yield someFinalStuff(data4)
  result pipeTo sender

每当你发现自己将flatMap和map链接在一起时，你应该考虑使用这样的理解来清理。

Answer 3

对于无法读取的代码，某些for语法可以为我们提供一些更新

case data: Data =>
  val combinedFuture: Future[Stuff] =
    for {
      data2 <- actor1 ? data.fieldA
      data3 <- actor2 ? data2.fieldB
      stuff <- actor3 ? someStuff(data3)
    } yield someFinalStuff(stuff)

  combinedFuture pipeTo sender

事实上，您的示例似乎完全是为了展示for-comprehension

的用处

至于在未来的呼叫管道中检测到故障的问题＆＃34;，您可能想知道Future[A]类型只能有两个可能的实例之一：

Success[A]
Failure[T <: Throwable]

您可以测试类型或更好，您应该使用Future类

上定义的onComplete，onSuccess，onFailure回调方法

正如库恩博士澄清的那样，使用pipeTo管道失败的未来将向收件人发送Status.Failure消息，您可以从中获取错误Throwable实例

修改

当cmbaxter注意到，?模式将返回＆＃34;无类型＆＃34;未来，需要某种强制来回馈正确的类型值，使用mapTo

正确的代码将变为

val combinedFuture: Future[Stuff] = for { data2 <- (actor1 ? data.fieldA).mapTo[Data2] data3 <- (actor2 ? data2.fieldB).mapTo[Data3] stuff <- (actor3 ? someStuff(data3)).mapTo[Intermediate] } yield someFinalStuff(stuff)

演员应如何处理其他演员的回应？

3 个答案: