Question

在代码审查中，我面对的是一个包含以下方法对的类：

getOrCreateXXXFor(YYY)
getXXXFor(YYY)

（XXX和YYY是两种业务逻辑类型。）我不确定这些是否是理想的名称。

第一个确实与Singleton模式相关，但带有参数和

返回一个对象（如果存在）或
创建并返回它，如果它不存在。

第二个

返回与第一个方法相同的对象，但仅返回（如果存在）
抛出Exception，如果它不存在。

我在考虑是否应该重命名。你有更好的建议吗？

[编辑] 更具体一点：

名称应简明扼要地描述所发生的事情（无需阅读文档）
这两种方法的关系应该用名称

简而言之，它应该会产生一个干净的API。提供一个易于理解的名称是软件工艺的核心部分。该主题与排序数组一样基于意见。

Answer 1

查看Singleton-Pattern和/或Flyweight-Pattern

我建议将其实现为Singleton并提供一个exists方法。

public class SingletonDemo {
    private static volatile SingletonDemo instance = null;

    private SingletonDemo() {       }

    public static SingletonDemo getInstance() {
            if (instance == null) {
                    synchronized (SingletonDemo .class){
                            if (instance == null) {
                                    instance = new SingletonDemo ();
                            }
                    }
            }
            return instance;
    }

    public boolean exists() {
        return instance != null;
    }
}

寻找更好的方法名称

1 个答案: