Question

char * c = "world"; // works fine

但

int * p = 10; // throws an error

需要像

那样完成

int * p = new int(10); // in C++
int * p = (int*) malloc(1 * sizeof(*int)); // in C

如果要将指针分配给某个内存，或者它应该引用某个地址，那么为什么字符串可以存储在字符指针中而不为其分配内存，为什么不是整数数据类型呢？

Answer 1

C和C ++碰巧提供字符串文字的语法，用于创建具有指定初始值的char类型的数组值。

在C中，字符串文字"world"的类型为char[6]（字符串长度为5，终止'\0'为1）。在C ++中，它的类型为const char[6]。差异是出于历史原因;在任何一种语言中，字符串文字应始终被视为只读。

与数组类型的任何表达式一样，它在大多数上下文中被隐式转换为指向其第一个元素的指针。这就是为什么

const char *c = "world";

有效。字符串文字"world"本身创建一个数组对象，初始化使c指向数组对象的第一个元素。

没有用于创建int类型对象的内置语法。

嗯，实际上有。 C99添加了复合文字，让你写：

int *p = (int[]){ 10 };

创建类型为int[1]的数组对象，具有与int*相同的隐式转换。（C ++没有这个特性。）（数组对象的生命周期取决于它出现的上下文;如果它在函数体内，当封闭块完成时，数组不再存在。字符串文字，另一方面手，具有静态存储持续时间并且存在于整个程序执行中。）

顺便说一下，这个：

int * p = (int*) malloc(1 * sizeof(*int)); // in C

不正确;你想要int*，而不是*int。但最好写成：

int *p = malloc(sizeof *p));

在C中不需要转换malloc的结果，并且在某些情况下可以隐藏错误。使用sizeof *p可以使代码更健壮;如果您稍后将p从int*更改为double*，则只需在一个位置更改类型。

Answer 2

因为根据定义，字符串文字的类型为char*，指向字符串第一个字符的指针。

Answer 3

指针变量应存储地址。

char * c = "world"; // works fine

因为"world"在程序的只读块中分配了内存，因此"world"得到了一些地址，这个地址存储在指针c

中

int * p = 10; // throws an error

因为10是常量整数并且尚未分配任何内存，因此它没有地址。我们不能在指针10中存储常量p，因为它不是地址。

这就是为什么我们这样做

int * p = new int(10); // in C++

int * p = (int*) malloc(1 * sizeof(int)); // in C

这会将值10的内存分配给整数，并且该整数的地址存储在p中，这是正确的