Question

我正在尝试在生产网站上记录javascript错误。到目前为止，它与网站中包含的以下代码相得益彰：

function catcherr(errorMessage, url, line) {
    var parameters = "msg=" + escape(errorMessage)
            + "&url=" + escape(url)
            + "&line=" + escape(line);

    new Image().src = "/error.gif?" + parameters;

    return false;
};

window.onerror = catcherr;

我正在尝试向错误添加堆栈跟踪以获取更多信息。这基本上与以下想法一起使用，包括上面的函数：

    try { i.dont.exist += 0; } // does not exist - that's the point
    catch (e)
    {
            if (e.stack) // Firefox
            {
               // do some stuff

我使用jquery，一个简单的例子：

<script type="text/javascript">
jQuery(document).ready(function() {
    p.foo += 1; // this should throw an error
    // do stuff
});
</script>

有趣的是，当我在jquery的“ready”函数中出现错误时，“try {i.dont.exist + = 0;}”这一部分不会再抛出任何异常而引擎会停止任何错误。通过上面的示例，catcherr扩展如下，只有“1”被警告：

function catcherr(errorMessage, url, line) {
    try { alert(1); i.dont.exist += 0; alert(4);} catch(e) { alert(5);}
    alert(2);
    var parameters = "msg=" + escape(errorMessage)
    // ...
}

当jquery的“ready”函数内发生错误时，任何人都知道为什么会中断？

Answer 1

我不知道你为什么会遇到这个问题（看起来很奇怪，我不认为JQuery会出现问题，因为你的警报（1）不会被解雇），但我确实想要提到你对Error.stack的使用 - 当调用onerror事件时，你没有原始错误的堆栈上下文，所以在那一点获得堆栈跟踪（通过捕获你自己的错误）将不会产生一个有意义的堆栈。

但是回到一个真正的答案 - 而不是通过编写特定的损坏代码来模拟问题，以便你可以捕获错误，如何直接抛出错误？你的onerror处理程序的第一行可能是：

try { throw new Error("dummy"); } catch (e) { alert(e.stack); }

这是有效的代码，更有可能不会给您带来问题。

Answer 2

最有可能的是jQuery将回调包装在自己的try / catch中并忽略错误。

Answer 3

在try / catch中尝试不同的异常。比如a = 1/0或baddarr [5] ='bad'，看看是否会触发异常。有时“找不到对象”错误可能是因为尚未加载对象，并且可能存在与其他异常不同的处理。

在javascript中记录堆栈跟踪错误

3 个答案: