Question

我认为它是在.net 2.0中，微软推出了一个缩写为

的访问器

public string Name { get; set; }

但上述代码之间是否有任何真正的区别，只是：

public string Name;

Answer 1

主要区别在于，如果您以后需要在getter或setter中添加逻辑，而其他DLL已经针对您的编译，则可以轻松更改

public string Name { get; set; }

到

public string Name { get{/*special code*/} set{/*special code*/} }

并且发布新DLL并且不会重新编译其他DLL也不会发生重大变化。

然而，如果你改变了

public string Name;

进入

public string Name { get{/*special code*/} set{/*special code*/} }

然后你需要确保重新编译任何使用你的DLL，因为它们从访问字段变为访问属性。

当您将DLL运送给其他程序员（例如开源项目或作为组件供应商）时，这显然是一个更大的问题，而不是您只为自己/雇主构建应用程序

Answer 2

区别在于 Field 和 Property 。字段只是类实例上的成员变量。相比之下，属性是两个单独操作的简写 - 获取和设置：

public string Name
{
    get
    {
        return _name;
    }
    set
    {
        _name = value;
    }
}

private string _name;

这是一个过于简化的示例，因为该属性只是通过在getter中返回并将其设置在setter中来“包装”私有字段。但是，当属性成为潜在价值的“门户”时，属性变得非常有用。如果程序流需要在每次设置字段的值时发生某些事情（例如，触发事件），则可以从属性的setter触发它：

set
{
    this.InvokePropertyChangedEvent();
    _name = value;
}

您要问的确切语法称为 Auto-Implemented Properties ，这只是我上面提供的简单示例的简写。编译器创建一个由属性获取和设置的私有成员。

Answer 3

自动属性最初是在C＃3.0中引入的。区别：

public string Name { get; set; }

和

public string Name;

是第一个声明property而第二声明field。在OOP中，属性用于封装字段。属性可以包含setter或getter或两者，您还可以为每个属性指定不同的辅助功能级别。

Answer 4

速记属性声明之间的区别在于您可以通过这种方式定义它。

public string Name { get; private set; }

这意味着可以公开阅读财产，但只有私人会员可以写入。你不能为一个领域做这样的事情。

如果你看一下生成的IL 简短的财产声明，你会发现编译器已添加 / autogenerated member-fields to a 财产将读取或写入。

Answer 5

就编写代码获取值或存储它而言，没有任何功能差异。但是在某些情况下，调用者可能会期望某个字段或属性，并且只能通过使用反射接受其中一个或另一个。例如，WPF可能只绑定到属性而不绑定到字段。

Answer 6

是的，第二行中的代码直接提供给内存中的成员，而在第一行中，您有一个间接级别，您可以在将来添加一些逻辑来验证和延迟分配。

此外，如果使用反射，则必须为第一个示例行查找Property Setter和Getter，而对于第二个示例行，您需要直接检索成员变量。

通常，使用Properties是一个更好的设计。

Answer 7

我为propertygrid用户找到的一个有用的区别是使用 public string Name {get;组; } 我们可以轻松地在Propertygrid中设置源数据。

同时宣布公共字符串名称; 不会对Propertygrid使用。