Question

场景是时间卡。员工在TimeCardHeader表上输入并输出，但在TimeCardDetail表中输入Details。但是，他们可以输入至少两种不同的细节......这是我的问题。我是否创建了两个表示每种类型的表，或者是一个带有布尔标志的表来解释表的含义？

以下是字段（此示例很小，其他字段有很多字段）：

    Id (PK)
    Version
    StartTime
    EndTime
    LaborDetailDescription
    LaborType: Can be direct or indirect.

如果LaborType为间接，则其余字段为：

    IndirectNumber (FK)

如果LaborType为Direct，则其余字段为：

    JobNumber (FK)
    JobType
    DirectType: Can be Production or Setup

如果DirectType是Production，则其余字段为：

    GoodQty
    ScrapQty

如果DirectType是Setup，则其余字段为：

    SetupPercent

所以...我是否创建了一个包含所有这些字段的表，但是当设置了一个类型时，某些字段是空白的（这意味着代码，报告，查询等需要解释数据库），或者我创建两个表DirectLaborDetail和IndirectLaborDetail并将数据整齐地存储到适当的表中？在这种情况下，甚至DirectLabor也会被分解为DirectLaborSetup和DirectLaborProduction。

我在很多方面都在问这个问题：

根据数据库设计原则的理论纯度。
表现问题。
查询创建困难（这也包括编码）。
我在此处未列出的任何其他考虑因素。

编辑：添加了更多细节......

选项1

/*I intentionally left out the type information*/
CREATE TABLE TimeCardDetail
(
    Id,
    Version,
    TimeCardHeaderId, /*Not depicted here, FK*/
    StartTime,
    EndTime,
    LaborDetailDescription,
    LaborType, /*FK*/
    IndirectId, /*FK*/
    JobId, /*FK*/
    DirectType, /*FK*/
    GoodQty,
    ScrapQty,
    SetupPercent
);

选项2

CREATE TABLE TimeCardDetail
(
    Id,
    Version,
    StartTime,
    EndTime,
    LaborDetailDescription
);

CREATE TABLE DirectLaborDetail
(
    Id,
    Version,
    TimeCardHeaderId, /*Not depicted here, FK*/
    JobId, /*FK*/
    DirectType, /*FK*/
    GoodQty,
    ScrapQty,
    SetupPercent,
    TimeCardDetailId /*FK*/
);

CREATE TABLE IndirectLaborDetail
(
    Id,
    Version,
    TimeCardHeaderId, /*Not depicted here, FK*/
    IndirectId, /*FK*/
    TimeCardDetailId, /*FK*/
);

我更喜欢这个作为一个人，因为我可以清楚地看到数据的商业含义，但与此同时，一切都干净利落，无需解释。查询变得更有趣，因为如果我想查看特定TimeCardHeader的所有细节，我需要查看两个表。但这对今天的计算能力来说真的是一个问题吗？

选项3

与选项2类似，但我们颠倒了关系......

CREATE TABLE TimeCardDetail
(
    Id,
    Version,
    TimeCardHeaderId, /*Not depicted here, FK*/
    StartTime,
    EndTime,
    Description,
    LaborType, /*FK*/
    FKId, /*would link to the DirectLabordetail or IndirectLaborDetail depending on LaborType*/
);

我没有这个选项，因为FKId具有取决于LaborType的含义。

Answer 1

我会选择包含所有列的单个表，然后其中一些将加载值，如果不需要则保留为空。此解决方案将使您的生活更轻松。

只有当您认为您将始终单独查询具有不同LaborType的详细信息时，两个表解决方案才是一个不错的选择，但即使在这种情况下，您还必须确定性能的提升（两个较小的表更容易处理）对于db）在开发方面是值得的（在两个表中插入，查询两个表等）

关于你的观点：

理论纯度。不确定是否存在这样的事情，但这两种方法在理论上都是有效的。这种做法会告诉你哪种情况最适合你的情况。
性能。两个表将更小，查询速度更快，但您必须维护更多代码。在你没有数百亿/数十亿行之前，我不会过分担心性能问题。单个表可以解决性能问题，但索引，分区和缓存无论如何都会对您有所帮助。
查询创建困难。我的建议是这样一个表格：
```
Id (PK)
Version
StartTime
EndTime
LaborDetailDescription
LaborType (FK) 
IndirectNumber (FK)
JobNumber (FK)
JobType
DirectType (FK) 
GoodQty
ScrapQty
SetupPercent
```
对于LaborType和DirectType，FK也有两个小的查找表，因此您只能在表中存储LaborType_id和DirectType_id。此外，对于缺少的外键，因为您没有IndirectNumber for Indirect LaboryType，只需创建一个虚拟记录以保持参照完整性。我认为维护类似的表应该非常简单，你只需要为FK提供几个连接。
也许，但我认为现在已经足够开始了

数据库设计：我应该为这种情况创建一个或两个表吗？

1 个答案: